版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

tianchao7133

金虫 (正式写手)

药剂小兵

应助: 46 (小学生)
金币: 1310.4
散金: 32
红花: 11
帖子: 443
在线: 161.8小时
虫号: 716200
注册: 2009-03-06
性别: GG
专业: 药剂学

[交流] 新研究质疑对乙酰氨基酚缓解下背痛效果已有1人参与

许多人受到下背痛困扰，而常见止痛药扑热息痛往往是医生给出的第一选择。不过英国医学刊物《柳叶刀》（The Lancet）刊登的一项大规模研究称，这类药物虽有助于缓解其他部位疼痛，但对下背痛并无明显效果。
下背痛泛指后背的腰、骶部不适或放射性疼痛，其诱因主要是肌肉、神经或软组织损伤。现代人由于工作、生活习惯等原因，正越来越多受到此类疼痛困扰。从全球来看，扑热息痛类药物是目前最常见用药，尽管迄今并无确凿研究证据表明其对缓解下背痛有效。
澳大利亚悉尼大学等机构研究人员为此进行了大规模随机试验，将1652名平均年龄为45岁的急性下背痛患者分为三组，第一组按常规用量一日三次服用扑热息痛，相当于每天服用3990毫克；第二组按各自需求服药，但总药量不超过每天4000毫克；第三组则只服用安慰剂。在为期4周的治疗过程中，这三组参与者均接受同样的恢复锻炼指导和健康建议。
对他们进行3个月的跟踪研究显示，这三组患者平均恢复时间相当：服用扑热息痛的第一组和第二组均需要17天，服用安慰剂的患者则需要16天。在短期疼痛水平、运动功能恢复、睡眠质量等相关指标方面，三组患者也无明显差异。
研究人员说，扑热息痛在治疗下背痛方面或许并非最佳选择，此类药物有助于治疗其他部位疼痛却对下背痛几乎无效，如能探明其中具体原因，将有助于开发更有针对性的新药。
不过也有专家指出，尽管这项研究对传统用药习惯提出了有力质疑，但仍需更多高质量、持续性的研究成果来印证这一结论。
原文检索：
Christopher M Williams, Christopher G Maher, Jane Latimer, Andrew J McLachlan, Mark J Hancock, Richard O Day, Chung-Wei Christine Lin. Efficacy of paracetamol for acute low-back pain: a double-blind, randomised controlled trial. The Lancet, 24 July 2014; doi:10.1016/S0140-6736(14)60805-9

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2014-08-08 09:13:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kbafksla

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.1
红花: 1
帖子: 14
在线: 1.2小时
虫号: 3299277
注册: 2014-06-30

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

非甾体也许其效果确实是言过于实，但是其低廉的价格已经使其在低层民众社会形成了共识，认为其镇痛作用是显著的。但其实很多非甾体，他的镇痛作用，也许就没有经验当中那么神乎，也许是其他物质所造成镇痛效果

赞一下