| 查看: 6433 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于一些期刊杂志的看法 已有43人参与
|
|||
| 本人在一大型央企上班，属于集团多项目集约化运作的企业。长期从事科研，看了不少期刊文章，也投了一些出去。本人发现一些期刊简直不知如何形容的好。有些期刊不仅是核心，名字在某些领域还比较响。但，里面的文章基本都是一个套路：引言--建模--应用--结论（类似吧）。这些期刊的文章说真的，对实际工作一点用都没有，或许说的有点过了，不过确实对我们实际工作几乎没有什么帮助，空洞洞的理论，搞一大堆算法模型，搞的貌似很复杂，其实就那样，然而编辑同志们似乎就喜欢这样的华而不实对工作没有什么帮助的文章，真是奇怪了。而且不少期刊都有这个毛病。怎么说呢？呵呵。 |
回复此楼» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
考博
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
太白金星有点烦
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
-
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化
已经有4人回复
50楼2014-08-11 02:21:51
2楼2014-08-08 09:12:41
qjf1996
木虫 (职业作家)
- 应助: 378 (硕士)
- 金币: 2771.6
- 散金: 7292
- 红花: 103
- 帖子: 4754
- 在线: 1537.9小时
- 虫号: 294971
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2014-08-08 09:18:18
4楼2014-08-08 09:36:30