24小时热门版块排行榜    

查看: 6138  |  回复: 53
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flykler

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于一些期刊杂志的看法 已有43人参与

本人在一大型央企上班,属于集团多项目集约化运作的企业。长期从事科研,看了不少期刊文章,也投了一些出去。本人发现一些期刊简直不知如何形容的好。有些期刊不仅是核心,名字在某些领域还比较响。但,里面的文章基本都是一个套路:引言--建模--应用--结论(类似吧)。这些期刊的文章说真的,对实际工作一点用都没有,或许说的有点过了,不过确实对我们实际工作几乎没有什么帮助,空洞洞的理论,搞一大堆算法模型,搞的貌似很复杂,其实就那样,然而编辑同志们似乎就喜欢这样的华而不实对工作没有什么帮助的文章,真是奇怪了。而且不少期刊都有这个毛病。怎么说呢?呵呵。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flykler

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yh2014 at 2014-08-08 10:30:57
我只能说你看到的是比较烂的期刊。依你写的,我只能说你只能够发些技术性的垃圾期刊,理论啥的不适合你,搞研发就老老实实搞技术,就不要想着发文章了。如果你是中石油、中石化、国家电网,那几个基金项目做支撑,还 ...

对于人身攻击,我只想回一句,我发过EI索引的?呵呵。
对于本帖,我只是对现在某些期刊界的现状发表一下个人看法,仅此而已,或许有以偏概全嫌疑。对于企业而言,科技创新如何落地一直是老大难的关注问题,我去过国内一些企业,这在某种程度上是共性问题。当真正看到一些理论能转化为生产力方的文章时,无论科技工作者,还是企业管理者,都是很欢迎很有兴奋感的。对于空洞洞的理论,主要是管理方面,各种建模分析,搞的很复杂,我只想说,对企业管理者而言真的没多大帮助,呵呵。
14楼2014-08-08 11:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

stevelikai

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议取消所有中文期刊
2楼2014-08-08 09:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qjf1996

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by stevelikai at 2014-08-08 09:12:41
建议取消所有中文期刊

那样子要对社会造成多大的不稳呀。。。。要多少人失业。。。。。
3楼2014-08-08 09:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lu_cc

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论的创新才是推动社会发展的重要力量,比如爱心斯坦的相对论!
4楼2014-08-08 09:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见