24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

billbier

荣誉版主 (知名作家)

应助: 231 (大学生)
贵宾: 2.758
金币: 8785.8
散金: 19068
红花: 159
沙发: 71
帖子: 6996
在线: 756.2小时
虫号: 1678297
注册: 2012-03-09
性别: GG
专业: 拓扑学
管辖: 石油化工

[求助] 红外及XRD数据处理关于扣除基线问题已有6人参与

关于红外和XRD及其他类似数据曲线平滑，直接用origin平滑很难实现，而通过相关软件可以通过扣除背景的方式除去波动的峰值和杂峰，昨天看到一个师兄这么做的。我存在一个问题，这是不是有造假嫌疑？有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去，而有些峰值没出现，也可以通过扣除背景或基线来添加上，这样的话数据真实性是不是就待商榷？

回复此楼

» 猜你喜欢

湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有143人回复
山东省青年基金什么时候拨款已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范已经有0人回复
CES投稿已经有2人回复
如何掌握一门外语？已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件已经有0人回复
求全国高速分析学术交流会论文集已经有1人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

每天一点坚持，就会成功！

1楼 2014-08-05 10:07:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zl2013110668

木虫 (小有名气)

木虫

应助: 9 (幼儿园)
金币: 2168.5
散金: 30
红花: 1
帖子: 91
在线: 56.2小时
虫号: 2638765
注册: 2013-09-06
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-06 18:56:40
billbier: 金币+1 2014-08-10 15:09:30

一般为了易于分析，去除基线、不影响大局的杂峰很有必要，另外，发文章时为了表征的曲线美观、吸引眼球，适当的处理也是很有必要。但是，刻意的增加、或者删除一些对结论起导向作用的峰，那就肯定是造假啦。做学术，搞科学研究，灵活是必须的，但是不要耍小聪明。

赞一下

回复此楼

奋斗

9楼2014-08-06 14:45:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 12 个回答

那个

金虫 (著名写手)

应助: 106 (高中生)
金币: 376.4
散金: 818
红花: 13
帖子: 1064
在线: 200.8小时
虫号: 886041
注册: 2009-10-28
专业: 美术

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-05 10:59:10
billbier: 金币+3, ★★★很有帮助, 我觉着肯定有问题 2014-08-05 11:27:43

这个确实存在，包括我们专业干这个的也有这种情况，扣背景是个技术活，但是删除峰和添加峰是百分之一百造假。
仅对背景而言，仪器的优劣良莠不齐，一个基线足矣看出仪器的好坏，但实际操作中，除了上级专家检查的时候才去矫正，平时谁去管呢，不平用软件拉平就是了，而且好多时候，你去矫正仪器，也不计入工时，出力不讨好的。另外大家普遍关注的还是分辨率，对背景噪音关注的比较少，这也是个原因吧。

赞一下(2人)

回复此楼

俺们中心提供各种分析测试，iso品质，有需要站内哈~~~~

2楼2014-08-05 10:35:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖