应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 红外及XRD数据处理关于扣除基线问题
121/2返回列表12下一页
查看: 4074  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

billbier

荣誉版主 (知名作家)

[求助] 红外及XRD数据处理关于扣除基线问题 已有6人参与

关于红外和XRD及其他类似数据曲线平滑，直接用origin平滑很难实现，而通过相关软件可以通过扣除背景的方式除去波动的峰值和杂峰，昨天看到一个师兄这么做的。我存在一个问题，这是不是有造假嫌疑？有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去，而有些峰值没出现，也可以通过扣除背景或基线来添加上，这样的话数据真实性是不是就待商榷？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
每天一点坚持，就会成功！
1楼 2014-08-05 10:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

那个

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-05 10:59:10
billbier: 金币+3, ★★★很有帮助, 我觉着肯定有问题 2014-08-05 11:27:43
这个确实存在，包括我们专业干这个的也有这种情况，扣背景是个技术活，但是删除峰和添加峰是百分之一百造假。
仅对背景而言，仪器的优劣良莠不齐，一个基线足矣看出仪器的好坏，但实际操作中，除了上级专家检查的时候才去矫正，平时谁去管呢，不平用软件拉平就是了，而且好多时候，你去矫正仪器，也不计入工时，出力不讨好的。另外大家普遍关注的还是分辨率，对背景噪音关注的比较少，这也是个原因吧。
赞一下(2人) 回复此楼
俺们中心提供各种分析测试，iso品质，有需要站内哈~~~~
2楼2014-08-05 10:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

elsewhere168

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-05 10:59:18
billbier: 金币+3, ★★★很有帮助, 还是不平滑的好 我认为 2014-08-05 11:28:01
一般发表期刊的数据都是不平滑处理的，对特征分析本身也影响不大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-05 10:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
billbier: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-08-05 11:28:11
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-28 07:40:48
实验允许误差范围内，平滑光谱图等表征曲线是允许的，简单的修理一下就可以，但不能失真。个人建议没有必要修改原数据，容易失真，原数据更很好的说明问题。
赞一下 回复此楼
加油！
4楼2014-08-05 10:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billbier

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-08-05 10:58:45
实验允许误差范围内，平滑光谱图等表征曲线是允许的，简单的修理一下就可以，但不能失真。个人建议没有必要修改原数据，容易失真，原数据更很好的说明问题。

这个度不好把握，可能对有些人会做的失真吧，这样又坑了一批后来人
我一般都不平滑处理的
赞一下 回复此楼
每天一点坚持，就会成功！
5楼2014-08-05 11:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

_xmg

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
billbier: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-08-05 17:54:49
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-05 18:57:14
还是需要平滑呢，加峰后平滑，保留原始数据，肯定会有误差，但不会有改变结论性的影响
赞一下 回复此楼
6楼2014-08-05 15:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-06 07:52:33
billbier: 金币+4, ★★★★★最佳答案 2014-08-10 15:09:19
"有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去"? 除非背景也有那个峰。。。可是如果这样 你就可以直接说了呀。背景也有那个峰，并不属于你的样品等等。

个人认为subtract background没有问题。但是认为删除/添加某个峰，问题大了
赞一下 回复此楼
签什么就是什么
7楼2014-08-05 22:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billbier

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
7楼: Originally posted by superleo8936 at 2014-08-05 22:02:58
"有些峰值不想要，可以直接通过扣除背景除去"? 除非背景也有那个峰。。。可是如果这样 你就可以直接说了呀。背景也有那个峰，并不属于你的样品等等。

个人认为subtract background没有问题。但是认为删 ...

除去背景的时候，也就是基线可以手动改的
赞一下 回复此楼
每天一点坚持，就会成功！
8楼2014-08-05 22:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl2013110668

木虫 (小有名气)

木虫

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-06 18:56:40
billbier: 金币+1 2014-08-10 15:09:30
一般为了易于分析，去除基线、不影响大局的杂峰很有必要，另外，发文章时为了表征的曲线美观、吸引眼球，适当的处理也是很有必要。但是，刻意的增加、或者删除一些对结论起导向作用的峰，那就肯定是造假啦。做学术，搞科学研究，灵活是必须的，但是不要耍小聪明。
赞一下 回复此楼
奋斗
9楼2014-08-06 14:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卷耳

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
liwentao2010: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-06 18:56:57
billbier: 金币+1 2014-08-10 15:09:33
红外不是直接能拉平么？xrd就在origin里面处理了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
白云一样不回头~~~~~~~~~~
10楼2014-08-06 15:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 billbier 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭