| 查看: 1055 | 回复: 3 | |||
[交流]
美国的基金评审制度是什么样的？ 已有3人参与
|
| 美国的基金评审制度是什么样的？我们能否借鉴一下别人的评审制度。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 小海龟，第一次申请青基幸运中， “充分准备，态度端正”【内含评审意见】
已经有273人回复
- 《国家科学评 论》专访杨卫主任，里面很多有关基金改革的信息
已经有7人回复
- 也谈一流的科研基金评审制度
已经有25人回复
- [转载]王贻芳：对我国基础科学研究的几点看法
已经有11人回复
- 两教授批评科研经费分配怪状:做研究不如拉关系
已经有28人回复
- 复旦大学长江特聘教授曝科研基金分配怪象：评审组是分钱组(转帖)
已经有1人回复
- 黄永明—中国学术期刊的尴尬与梦想
已经有17人回复
- 一段与国内某研究所PI的对话：只有三分之一时间做科研
已经有13人回复
2楼2014-07-25 11:45:37
3楼2014-07-25 16:03:09
qhdx
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 10188.8
- 散金: 2295
- 红花: 29
- 帖子: 5881
- 在线: 362.8小时
- 虫号: 367750
- 注册: 2007-05-11
- 性别: MM
- 专业: 细胞生理学
4楼2014-07-25 16:17:05