应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 外国人居然也赤裸裸抄袭
722/8返回列表上一页123456下一页末页
查看: 7861  |  回复: 71
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

irobot2012

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 黑色风信子 at 2014-07-25 09:55:07
你们不是经常西红柿炒蛋，蛋炒西红柿这么玩吗?

我觉得可以用一种方法做不同的应用，介绍方法的部分后面引用最早的工作就行了。写论文时，周围的人都是告诉我即使引用自己的论文，也应该避免大量的重复。
赞一下 回复此楼
11楼2014-07-25 10:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irobot2012

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2014-07-25 10:08:59
你确定只是研究区域不同，方法一模一样？分析那块呢 很多人用同一种方法发了很多文章啊。看他写作的侧重点吧。不然为什么有的人能发好几十篇第一作者SCI，我就不信每一篇都是独立的创新

我仔细对比了论文，400行文字，中间那100行几乎是一字不差的。研究的地区不同，结果和讨论部分当然不同。 每篇论文都是独立创新恐怕不可能，更多的是同种方法做不同的应用，我觉得这当然是可以的，但是大段大段的重复恐怕是不合适的。另外就论文质量来看，第二篇的结果明显不可靠，所以老板除了把抄袭报告给编辑，还是具体指出了论文存在的不足之处。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-07-25 11:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irobot2012

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by gelcy at 2014-07-25 09:43:34
这个抄袭很低端的啊

我也很惊讶，一直感觉老外们是非常认真的，不应该出现这种情况
赞一下 回复此楼
13楼2014-07-25 11:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irobot2012

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaochong98 at 2014-07-25 09:24:53
我觉得据稿是必须的

是必须得拒！
回复此楼
14楼2014-07-25 11:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irobot2012

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by Xiedanhui at 2014-07-25 10:37:47
哈，抄袭不是还算好啦。而且如果研究领域差异比较大的话，都不叫抄袭嘛，尤其是学科间的借用，这是很Ok的idea啊。呵呵。另外，分析的侧重点不一样，或者扩展的详细程度不一样都可以写不同的paper呢。只要没有出现大 ...

这篇文章最致命的就是这100行几乎一字不差的方法描述。两篇论文的区别基本就是数据不同，研究地区不同，如果作者删除了这100行，我觉得完全可以。
赞一下 回复此楼
15楼2014-07-25 11:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
败类什么民族的都有
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2014-07-25 11:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by irobot2012 at 2014-07-25 11:00:02
我仔细对比了论文，400行文字，中间那100行几乎是一字不差的。研究的地区不同，结果和讨论部分当然不同。 每篇论文都是独立创新恐怕不可能，更多的是同种方法做不同的应用，我觉得这当然是可以的，但是大段大段的重 ...

额 其实我见过大牛中文英文发不同的期刊。也见过一些大牛文字虽然表述不同，但是方法一模一样，数据也是包含与被包含的关系。已经见怪不怪了。100行完全相同确实过了，至少也换换表述方式
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2014-07-25 11:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irobot2012

木虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by nono2009 at 2014-07-25 11:16:06
败类什么民族的都有

希望能慢慢少一些吧
赞一下 回复此楼
18楼2014-07-25 11:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

L.A.

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要是别人提的方法，可以写n篇，这个有什么问题吗？
赞一下 回复此楼
19楼2014-07-27 00:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxi007

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主认证了。都是自己写的文章，这个没有问题。只要关键数据不存在一搞多投问题。本来两篇只是具体研究内容不同，在介绍和实验方法，那几页本来就是差不多的。这个文字写作又不需要创新，抄袭是指实验方法，内容和结论。前面介绍本来就是他自己之前发的文章。这个只是态度问题，以前我们老板都要求不要直接套模板，一定要自己再完善修改。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
20楼2014-07-27 02:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 irobot2012 的主题更新
722/8返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭