24小时热门版块排行榜    

查看: 8501  |  回复: 71

vista朱

木虫 (著名写手)

引用回帖:
32楼: Originally posted by irobot2012 at 2014-07-27 09:35:40
我觉得作者把这部分删除就行了,引用前面的工作,简单介绍方法。...

恩呢

[ 发自小木虫客户端 ]
dream
41楼2014-07-27 13:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguanxing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by irobot2012 at 2014-07-27 09:34:17
这难道不是self-plagiarism ?  描述可以一致,文字完全重复是不允许的吧?...

这最多算写作不当,但不算抄袭。你审稿时可以叫他修改。对相同方法的描述一致无可厚非,难道非要玩点文字游戏加以修改才行?当然,说的100行一致确实难以想象,应该可以概括介绍。该文是否抄袭主要针对立意和研究内容的差异性上来说才合适。通过你的留言来看,该文不存在抄袭,仅仅是写作上的部分不当

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
42楼2014-07-27 15:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguanxing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by irobot2012 at 2014-07-27 09:52:38
说一下后续进展吧。老板直接拒稿,在给编辑的信里提到了可能抄袭的问题,审稿意见还是只针对文章的其他方面提意见,另一审稿人估计给了大修的意见,但是也质疑作者的方法部分介绍的过于详细,已有的研究中早已有介 ...

这就对了,编辑的处理方式是合理的。这些动不动就说抄袭的都没搞明白啥叫抄袭。哎,这算是中国当下的矫枉过正。就象SCI论文,本来用它作为评价个人的科研能力是有其参考意义的,但由于前期太偏重了当作唯一评价指标了,现在的反SCI之风也很强,如果你在科学网上说SCI多有意义肯定挨拍砖。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
43楼2014-07-27 15:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxi007

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by irobot2012 at 2014-07-27 09:52:38
说一下后续进展吧。老板直接拒稿,在给编辑的信里提到了可能抄袭的问题,审稿意见还是只针对文章的其他方面提意见,另一审稿人估计给了大修的意见,但是也质疑作者的方法部分介绍的过于详细,已有的研究中早已有介 ...

一般来说,只需要简单介绍。具体介绍可以插文献就好了,看杂志要求吧。

[ 发自小木虫客户端 ]
44楼2014-07-27 17:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
数据不同,也算重复?你还是仔细看看下结论呀

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
45楼2014-07-27 18:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
另外,楼主自己和老板也不是完人,不然为什么你老板把论文让你审稿?按照规矩,你老板这个行为比论文作者的行为恶劣多了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
46楼2014-07-27 18:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colonist123

金虫 (小有名气)

笨蛋


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外国人也是人!!!有人的地方就有江湖

[ 发自小木虫客户端 ]
47楼2014-07-27 18:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cory0931

至尊木虫 (文坛精英)

巫山云


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道,看你的到的底线了;
锤之千古
48楼2014-07-27 20:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 122米阳光 at 2014-07-25 09:22:06
关于这个,我一直有一个疑问:在不抢他人研究成果的情况下,是如何做到一年十来篇一作SCI的?

一年十来篇其实不稀罕,但很多人在传播过程中就变成了年年。我认识一位教授,一年十来篇,基本都是领域顶级期刊,但也只能坚持一年。
49楼2014-07-27 21:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)

这种情况,可以让作者修改,突出不同点。
50楼2014-07-27 21:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 irobot2012 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研孤儿太难了 +12 我4大白菜 2026-08-20 13/650 2026-08-20 20:55 by gltch
[基金申请] 言之凿凿,明天官网会通知放榜? +15 医学老男孩 2026-08-20 17/850 2026-08-20 20:35 by CaoLG
[基金申请] 时间戳又变了 +12 wuchongjun 2026-08-20 17/850 2026-08-20 20:05 by spzhao
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +21 yaoyewhu2008 2026-08-20 22/1100 2026-08-20 17:03 by yaoyewhu2008
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+3 snowwithsea 2026-08-19 12/600 2026-08-20 15:56 by lfy8008
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +14 kkkl_v 2026-08-19 15/750 2026-08-20 08:21 by sunzitan
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 13/650 2026-08-19 21:28 by aasahr
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +4 yuleib84 2026-08-19 5/250 2026-08-19 19:52 by hhs666
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +10 wangze12014 2026-08-14 12/600 2026-08-19 16:56 by 苦难博士
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 什么时候开奖? +6 CrisMessi 2026-08-18 6/300 2026-08-19 08:06 by Equinoxhua
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
信息提示
请填处理意见