24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1507  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zz430426

木虫 (正式写手)

[求助] 文章重投,如何避开某一评审专家信的写法(英文)?已有4人参与

大家好:
  之前投了一个SCI期刊,该期刊邀请两个审稿专家,第一轮审稿结果是退修,其中退修意见中有一个审稿专家的意见很难回答,
有些意见还不一定合理;另一个审稿专家的意见还可以。之后将修改稿上传后1个月文章被拒绝,原因是第一个审稿专家不同意。鉴于第一个审稿专家的意见不合理,本人打算将文章重投绕开该专家,请问下如何如何避开某一评审专家信的写法(英文)?谢谢。
注:最好有模板。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

低调做人
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
6楼2014-07-27 22:12:39
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 7 个回答

ppc

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zz430426: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-07-22 21:30:50
这种情况你没法绕开
因为你不知道他叫什么
2楼2014-07-22 18:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxh1997

木虫 (正式写手)

满世界飞呀

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zz430426: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-07-26 19:12:02
有两个方法:
1. 第一个专家的意见如果是根本上的不合理,您可以想编辑部提出objection,即对该专家的反驳意见。一般不推荐次方法,比较冒险。除非您有充足的反对意见,而且第二个专家的意见与第一个专家的意见极其相左。写信时一定要心平气和,理由充足,同时把您的修改稿再次投上去。

2. 第二个方法是参考该二位专家的意见修改您的文章,再转投到其他类似的期刊。多投几次多得到一些反馈意见是有好处的。投稿前最好是让身边的同行帮忙看看,至少让合作者仔细审审。毕竟自己写的文章自己修改有时较难。集思广益这话是有道理的。

祝您成功。
图形,图像,视觉,信号处理,机器学习等欢迎交流!跟我交流时请把问题描述清楚,不要太笼统。
3楼2014-07-23 07:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zz430426

木虫 (正式写手)

大家给点意见呀!!!!!!!!!!!!
低调做人
4楼2014-07-26 19:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见