| 查看: 3028 | 回复: 12 | ||
[求助]
电化学电容器恒电流充放电 已有6人参与
|
|
用电化学工作站两电极测试电化学电容器,恒电流充放电测试的时候充电时间和放电时间很短,一秒钟就搞定了,这样计算出来的比电容低的惨不忍睹,想请教一下大神,这是怎么情况?小白很急 [ Last edited by tianyufu on 2014-7-22 at 19:43 ] |
» 猜你喜欢
endnote官网打不开
已经有4人回复
推荐一款思路新颖的论文写作工具Flowing
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有247人回复
醋酸盐体系溶胶凝胶法合成富锂锰基正极
已经有1人回复
牛磺酸钠
已经有1人回复
Renlab@monash全奖博士机会,最后三天!
已经有0人回复
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
已经有68人回复
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
27年电化学博士毕业,想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
27年电池/材料类博士申请
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
超级电容器恒电流充放电 电流大小与比电容大小关系
已经有5人回复
CV图很好,充放电测试不行
已经有6人回复
在CHI660B电化学工作站上测试恒电流充放电测试如何实现
已经有13人回复
恒流充放电曲线的设置问题 充电时间非常短
已经有12人回复
CHI660D电化学工作站利用计时电位法进行恒流充放电
已经有12人回复
恒流放电的曲线为什么是这个样子?
已经有9人回复
蓝电系统恒电流,恒时间充放电怎么设置
已经有6人回复
恒电流充放电时,为什么电流密度越大测得的容量越小
已经有19人回复
对称超级电容器的恒电流充放电测试的设置问题
已经有8人回复
CHI660怎么做恒电流充放电实验?谢谢!
已经有8人回复
电容器电容计算方法讨论
已经有56人回复
【求助】Zahner IM6e电化学工作站能进行充放电测试吗?
已经有17人回复
【求助】关于恒流充放电曲线计算电池容量
已经有12人回复
【求助】Autolab进行恒电流充放电测试
已经有13人回复
【求助】恒电流充放电
已经有6人回复
【求助】关于恒电流充放电测试
已经有13人回复
【求助】锂电池恒电流充放电测试参数都是什么
已经有7人回复
mihu90
木虫 (正式写手)
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 1380.1
- 散金: 236
- 红花: 8
- 帖子: 413
- 在线: 242.5小时
- 虫号: 1192613
- 注册: 2011-01-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2014-07-20 15:07:07
蓝菱洲
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3574.8
- 散金: 786
- 红花: 7
- 帖子: 386
- 在线: 230.4小时
- 虫号: 1479640
- 注册: 2011-11-06
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学

3楼2014-07-20 17:38:06
MMY_YMM
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 139.1
- 帖子: 23
- 在线: 10.6小时
- 虫号: 2230752
- 注册: 2013-01-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

4楼2014-07-20 18:46:48
5楼2014-07-20 21:57:59
6楼2014-07-20 22:03:45
7楼2014-07-20 22:07:04
VIMPILE
版主 (知名作家)
- 应助: 311 (大学生)
- 贵宾: 3.848
- 金币: 54848.3
- 散金: 169
- 红花: 114
- 沙发: 8
- 帖子: 6631
- 在线: 613.5小时
- 虫号: 2217486
- 注册: 2013-01-01
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
- 管辖: 考研
8楼2014-07-21 10:17:34
mihu90
木虫 (正式写手)
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 1380.1
- 散金: 236
- 红花: 8
- 帖子: 413
- 在线: 242.5小时
- 虫号: 1192613
- 注册: 2011-01-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2014-07-21 11:48:34
梓气东来
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6133.7
- 散金: 1177
- 红花: 9
- 帖子: 379
- 在线: 415.5小时
- 虫号: 1893940
- 注册: 2012-07-15
- 专业: 电化学
10楼2014-07-22 12:52:04










回复此楼