24小时热门版块排行榜    

查看: 2826  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mengsk

金虫 (著名写手)

[交流] H和烷基链的给电子能力 已有2人参与

H和烷基链的给电子能力:
H, methyl, ethyl, hexyl, isopropyl,问了一下搞有机化学的人,都说给电子能力依次增强。
但最近我用gaussian B3LYP/6-31G(d,p) 算了一下NBO,得到的给电子能力顺序为:
hexyl=isopropyl<ethyl<methyl<H
顺序正好颠倒过来,请高手解释一下,谢谢啦!

如果计算方法有问题,请给个可以正确模拟该规律的方法和基组。
回复此楼
奋斗中的小木虫
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsk

金虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-07-21 17:52:09
就拿1来说吧,是将1的 backbone-H的电子密度,分别减去 backbone和H的电子密度,得到电子密度差。
这种电子密度差在multiwfn中是用计算时分别得到的各个wfn文件相减完成的。

计算时要注意:
backbone和H分别取 ...

按照你的方法可以做出电子密度差图。
请问IOP(6/7=3)是什么指令,为什么在gaussian IOP中找不到啊?
还有,我想算一个F原子的,应该使用哪个指令?
奋斗中的小木虫
9楼2014-07-23 11:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zhou2009

版主 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mengsk: 金币+5, 非常感谢!非常详细,我也想做一下电子密度差试一下,请问怎么个计算步骤?请不吝赐教 2014-07-20 17:50:23
gmy1990: 金币+5 2014-07-28 04:29:09
判断H和烷基链的给电子能力,实际上是比较它们的电负性,电负性小则给电子能力大。这在许多年前量子化学计算还高不可攀时,有大量人工计算基团电负性的工作,比较它们的电负性。现在量子化学计算普及了,算一个分子,电子分布一目了然,再也不去考虑电负性大小和给电子能力的大小了。
但这毕竟是一个基本问题,值得算一下。
可以比较H与-CH3谁的电负性大,用hf/6-311++g(d,p)算了一下CH4,并作了它与CH3、H的电子密度差。CH4中的H上竟增加了电子,表明H的电负性大于基团-CH3!
-CH3不是SP^3杂化、电负性微弱大于H吗?实际上基团-CH3的三个CH键电子对另一个H有排斥,以至于基团-CH3电负性比H的电负性还稍小。基团-CH2CH3因为排斥更大电负性更小。于是H, methyl, ethyl, hexyl, isopropyl依次电负性减小,即给电子能力依次增强。当然,烷基链再增长,排斥作用就变化不大了。
Mulliken atomic charges(净电荷)与NBO电荷,在上述问题上人为地在空间不合理划分电子归属,是有缺点不靠谱的。电子密度差是较可信的。
注:在作电子密度差时,如果等值面取默认值0.0004,看见的只是H3C-H的负值外壳,因为H3C-H比自由的H总体上电子是向内收缩的,外围是减少的。等值面取0.004时才能看见H上正的增值和C上电子的减少。
2楼2014-07-19 20:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsk

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-07-19 20:29:29
判断H和烷基链的给电子能力,实际上是比较它们的电负性,电负性小则给电子能力大。这在许多年前量子化学计算还高不可攀时,有大量人工计算基团电负性的工作,比较它们的电负性。现在量子化学计算普及了,算一个分子 ...

我做过分子不同激发态的电子密度差,不同激发态时,分子中各个原子核的位置不变,只是电子密度发生变化;然而,换了不同的取代基,原子和坐标都发生变化,这是还是用同样的方法做电子密度差吗?两个分子的cube文件,相减,是这样吗?还是有别的数学处理?谢谢!
奋斗中的小木虫
3楼2014-07-21 11:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换了不同的取代基,原子和坐标都发生了变化,现在是包含了不同的取代基的分子,要重新计算、重新作密度差,各自独立。但可以将密度差相互比较。
4楼2014-07-21 14:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见