| 查看: 1553 | 回复: 6 | |||
[求助]
Elsevier的期刊投稿后编辑说没有符合标准的Scholarship，被拒稿了，什么意思。。。
|
|
Elsevier的LUP期刊投稿后编辑说我的文章很好让他耳目一新，还让我改说好希望再见到我投他们， 于是欣然改完再投，这回说我没有符合标准的Scholarship，结果彻底被拒稿了，什么意思，之前说文章棒欣赏我，改好却因为Scholarship就拒稿了。。。 Scholarship？？？这东西当什么讲啊我晕。。。  下面我把原话发过来，谁看看Scholarship当什么讲啊，说好的修改呢怎么会拒稿啊： While your study topic fits within the aims and scope of our journal, the quality of the scholarship does not meet the standards we require in order to send it out for a full peer review. Therefore I must reject it at this initial stage of review. The peer review process places high demands upon experts in the field, and for an international journal such as ours we must be very selective in imposing upon reviewers who give freely of their time. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- elsevier出版社旗下期刊接收了一篇文章，半个多月了还没收到版权协议
已经有12人回复
- 投稿Elsevier期刊，编辑回邮件了，有不明白的地方，请大家帮忙看看~
已经有10人回复
- Elsevier公司最近几年出版的期刊似乎都注水了
已经有5人回复
- 投elsevier 的一些期刊的基本问题,请好人心举手相助.
已经有4人回复
- 投稿至Elsevier出版社期刊的虫子们要小心了~~
已经有52人回复
- Elsevier期刊投稿系统网速很慢啊
已经有12人回复
- 文章没送审就被拒，说是不符合刊物要求，编辑建议了两个期刊，怎么办？
已经有15人回复
- 请教各位虫友elsevier中的期刊页数要求啥意思
已经有8人回复
- 请问在Elsevier一期刊被录用后到发表前作者该做些什么?
已经有20人回复
- 投了elsevier的一个期刊,要major revision,修改后接受的概率?
已经有16人回复
- 投elsevier的期刊被拒，重投ACS的期刊，需要在cover letter里之前的投稿经历吗？
已经有48人回复
- 请问Elsevier旗下期刊投稿的时候字体、字号、行间距等有哪些具体要？
已经有19人回复
- elsevier一期刊 上传 修改稿时，发现有选择编辑这项，必须填吗，我不知道上次谁负责啊
已经有10人回复
- 现在Elsevier旗下的期刊处理速度慢，是不是科学家抵制的结果？
已经有28人回复
- 求助elsevier期刊校稿的问题
已经有9人回复
- Elsevier投稿，审稿人说的有附件传给我了，但我没收到，怎么回事？
已经有12人回复
- elsevier的期刊投稿时要查重了？？？
已经有18人回复
- 投稿到elsevier旗下的一个期刊，状态显示accept后，还要干什么啊？
已经有16人回复
- 外文期刊大修后上传Elsevier
已经有13人回复
- elsevier的编辑对论文提出修改意见，没看懂，请大家帮忙看看
已经有6人回复
|
上次也说scholarship不够，难道学术不行。。。 My main concern with the manuscript is that it lacks the caliber of scholarship required by LAND--there is no research question. But I sense there is a good potential, so would encourage a re-submission after a major overhaul along the two dimensions mentioned above. I would be delighted to take another look when and if such a revamped manuscript is submitted. |
2楼2014-07-18 15:53:32
3楼2014-07-18 16:11:22
4楼2014-07-18 16:40:20
5楼2014-07-18 18:01:57
6楼2014-07-18 18:04:29
|
从这些话 “While your study topic fits within the aims and scope of our journal, the quality of the scholarship does not meet the standards we require in order to send it out for a full peer review. Therefore I must reject it at this initial stage of review. 中，可以看出，贵文尚没达到送审水平。 The peer review process places high demands upon experts in the field, and for an international journal such as ours we must be very selective in imposing upon reviewers who give freely of their time.” 我们这样的刊物的同行评审过程对专家的要求较高，我们必须严格筛选，找到合适专家，并使他们愿意无偿付出时间。 其实，送审后，还有好多种选项。当然依赖于稿件的水平。 |
7楼2014-07-19 10:00:10
