| 查看: 2164 | 回复: 6 | ||
1051358187金虫 (小有名气)
|
[求助]
编辑给的审稿意见，怎么解答啊~~谢谢亲们~~ 已有2人参与
|
Furthermore, there seems to be problems with the quality of the DOSs obtained by the authors. In the Supplementary Information Fig. S1, for many of the DOSs there are strong polarization of the semi-core states at -20 eV. This is unphysical. U{8LU_HZ}U(MB0T)%HDO1_O.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有8人回复
-
科研孤儿太难了
已经有22人回复
-
怎么查啊
已经有4人回复
-
国合里面能看到了
已经有7人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有18人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
-
系统进不去
已经有5人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有8人回复
-
项目信息和经费信息在系统里都可以看到了
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 我的这个审稿意见是什么意思啊？谢谢
已经有4人回复
- SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言，我该如何办？
已经有16人回复
- 审稿3个月，审稿人的意见和编辑意见不同
已经有52人回复
- 请问审稿人的这个意见该怎么回复呢，谢谢！
已经有7人回复
- 回复审稿意见的时候把大编辑的意见给落下了，想给编辑写道歉信
已经有26人回复
- 审稿人意见不统一 编辑一般会怎么处理
已经有12人回复
- 请专家看看一个审稿意见怎么回复。谢谢！
已经有3人回复
- 责任编辑给了这样的审稿意见回信，还有希望吗？
已经有7人回复
- 写信向编辑索要审稿意见
已经有3人回复
- Physical review E审稿结束2周，编辑竟然还没有返回审稿意见，是不是凶多吉少啊
已经有6人回复
- SCI期刊是不是审稿人把审稿意见发给编辑就会通知
已经有14人回复
- Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
- 编辑给的审稿意见发现有一个不是关于自己文章的
已经有7人回复
- 编辑部给我发的，是让我推荐审稿人吗？谢谢
已经有10人回复
- 请教这样的审稿意见如何回复，谢谢！
已经有6人回复
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 评审者同意接受了，但编辑要求按审稿人意见minor revisions，怎么改？
已经有11人回复
- 编辑给的审稿意见怎么看都像少了一个人的，怎么办？
已经有5人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- 编辑发错审稿意见了如何写信询问
已经有15人回复
- 帮忙分析一下这个审稿意见如何？先谢谢各位
已经有9人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 这个只能说确实是计算或者画图有问题。-20eV这么深的能量应该很难受到外界扰动，DOS应该是自旋对称的。 |
10513581872楼2014-07-17 21:39:29
1051358187
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 929.4
- 散金: 75
- 红花: 2
- 帖子: 197
- 在线: 115.9小时
- 虫号: 1833529
- 注册: 2012-05-25
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
3楼2014-07-17 23:38:38
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1051358187: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-07-18 11:08:13
感谢参与，应助指数 +1
1051358187: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-07-18 11:08:13
|
你要先确定你的计算中是否用了包含半芯态的赝势。如果有的话，那是因为在计算态密度时，程序可能没有区分是投影到半芯态（比如s和p轨道)的波函数，还是价态同样m轨道的波函数上， 换句话说，-20 eV以下的态密度下的态混有了（-20 eV~E_F)具有同样m的态的特征。 另外你没有使用包含半芯态的赝势，那处于-20 eV左右的可能是s电子的态密度。你单独把s电子的态密度画出来检查一下。 另外你的态密度图可能没有用Gaussian之类的函数broaden一下，-20 eV及以下的态密度很是尖锐，而且up和down的高度不一样。 还有，你可以对-20 eV一下的态密度，对up和down分别积分，看得到的态数目是不是一样，如果是一样的，那说明它们对磁矩的贡献为0. |
4楼2014-07-18 08:57:49
1051358187
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 929.4
- 散金: 75
- 红花: 2
- 帖子: 197
- 在线: 115.9小时
- 虫号: 1833529
- 注册: 2012-05-25
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
5楼2014-07-18 11:20:26
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
带隙值，你从能带结构图来看比较好。如果是从态密度来看，得到的值往往会比能带结构图上得到的值，这是画态密度图时，用了broadening的的话，带边会向带隙走。 既然你没有用含半芯态的赝势，那-20 eV以下的态就是来自s电子的。 用不同的赝势，得到的带隙的具体值可能会略有一点不同，这是因为赝势的质量不同。 当然你画态密度图时，能量范围缩小是可以。这个不是造假行为。 "for many of the DOSs there are strong polarization of the semi-core states at -20 eV. This is unphysical." 在回复时，可以指出：1）-20 eV那个地方的态就是什么原子的什么轨道的态； 2) 给出那些地方的up和down态分别能量的积分值，它们应该接近相等，指出它们的spin polarization对磁矩贡献很小，可忽略。 还有一点，你需要检查的是，你计算的这个材料O原子并不是所有都是等价的，也就是说，你所画的态密度图时，可能是选择了某个特定的O原子。如果是这样的话，那你试试选择其他位置的O原子来画态密度，或者将所有O原子的态密度加起来然后画它们的总态密度。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
6楼2014-07-18 12:13:49
1051358187
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 929.4
- 散金: 75
- 红花: 2
- 帖子: 197
- 在线: 115.9小时
- 虫号: 1833529
- 注册: 2012-05-25
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
7楼2014-07-18 20:48:02
投票:
28