24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2636  |  回复: 17

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

[求助] 介孔材料-氮气吸附表征求助已有5人参与

纳米材料新人请大家指点:

最近通过外单位测试了我的介孔纳米材料的N2吸脱附测试(要求做:比表面、孔径、孔体积、孔容、吸附脱附曲线;HK/DR孔径分布曲线;BJH孔容分布曲线)可是测试方紧紧提供了如下结果,完全没看不到其孔径,但是我之前在其他单位测试的结果很好的啊,而且数据比本次测试的数据多多了,他们的解释是仪器不同罢了。请教各位,这是测试方的什么原因才得到如此差的测试结果啊?

介孔材料-氮气吸附表征求助
MSN-O-adsorption-1.jpg


介孔材料-氮气吸附表征求助-1
MSN-O-BET-1.jpg


介孔材料-氮气吸附表征求助-2
MSN-O-BJH-1.jpg


介孔材料-氮气吸附表征求助-3
MSN-O-t-plot-1.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

多孔材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
估计与测试的仪器有关,一般测N2吸脱附测试都做:比表面积、孔径、孔体积、孔容、吸附脱附曲线,HK/DR孔径分布曲线,BJH孔容分布曲线。不行的话,只能重新换地方测试
加油!
2楼2014-07-10 22:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by bycb2005 at 2014-07-10 22:52:47
是不是没有测试完全啊?我之前的样品在另外一家测试的,给了我非常丰富的数据,在那些数据里面虽然有很多我没有用上,但是我可以找到用于发表文章的所有我需要的数据,但是现在不便在之前那家单位测试了,现在这家 ...

从仪器测试角度,数据不应该不全,有可能参数没有选全,测试不完整。不好意思,我也没有遇到过。
加油!
4楼2014-07-10 22:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romami

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


liwentao2010: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-11 19:23:29
引用回帖:
6楼: Originally posted by bycb2005 at 2014-07-11 10:25:03
顶起

氮气吸附脱附测试只有吸脱附曲线是真实测得的,其余的像孔径分布、比表面积等都是软件对数据根据模型分析出来的!你可以询问下是什么仪器,如果是康塔或者麦克的仪器可以在论坛里下载到离线分析软件自己分析的。
7楼2014-07-11 17:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

实验老黄牛

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-11 20:46:28
bycb2005: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-07-12 21:10:35
数据是在日本Belsorp max上获得的,除了脱附支没做完之外数据没什么问题,估计是测试没完成,液氮没有了。
显然还有许多数据可以提供,比如微孔孔径分布,另外t plot 的选点范围显然是错误的。
8楼2014-07-11 19:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-07-10 22:41:17
估计与测试的仪器有关,一般测N2吸脱附测试都做:比表面积、孔径、孔体积、孔容、吸附脱附曲线,HK/DR孔径分布曲线,BJH孔容分布曲线。不行的话,只能重新换地方测试

是不是没有测试完全啊?我之前的样品在另外一家测试的,给了我非常丰富的数据,在那些数据里面虽然有很多我没有用上,但是我可以找到用于发表文章的所有我需要的数据,但是现在不便在之前那家单位测试了,现在这家单位测试的结果让我完全崩溃了。
3楼2014-07-10 22:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

引用回帖:
4楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-07-10 22:57:44
从仪器测试角度,数据不应该不全,有可能参数没有选全,测试不完整。不好意思,我也没有遇到过。...

谢谢
5楼2014-07-10 23:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

6楼2014-07-11 10:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

引用回帖:
8楼: Originally posted by 实验老黄牛 at 2014-07-11 19:57:12
数据是在日本Belsorp max上获得的,除了脱附支没做完之外数据没什么问题,估计是测试没完成,液氮没有了。
显然还有许多数据可以提供,比如微孔孔径分布,另外t plot 的选点范围显然是错误的。

对对对,不愧是专家啊,就是在日本BELSORP-miniⅡ上测试的,我这次一下测试了十几个样品,所得到的结果上面给出的结果差不多,所以应该不是液氮没有了。请我我的样品(MCM-41型的介孔材料)在该仪器上测试的可行吗?是仪器的问题呢还是测试的问题呢?
9楼2014-07-11 21:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

实验老黄牛

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
liwentao2010: 金币+1, 应助指数+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-12 18:29:13
bycb2005: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-07-12 21:10:44
引用回帖:
9楼: Originally posted by bycb2005 at 2014-07-11 21:58:47
对对对,不愧是专家啊,就是在日本BELSORP-miniⅡ上测试的,我这次一下测试了十几个样品,所得到的结果上面给出的结果差不多,所以应该不是液氮没有了。请我我的样品(MCM-41型的介孔材料)在该仪器上测试的可行吗 ...

MCM-41在mini上测试时可以的,但脱附曲线最好做完整。但mini好像不能进行微孔孔径分布的测试,因为mini好像不配备分子泵,若要进行微孔孔径测试,需要在max或者康塔的iq或麦克的2020M上进行。MCM-41不是介孔材料吗?有必要进行微孔孔径测试吗?看你的吸附等温线好像不是典型的MCM-41材料,应该是进行了改性或是特殊方法合成的吧。如果测试没有什么问题的话,你这个材料含有相当的大孔。其他应该没什么问题,这种材料的表征可联系我,呵呵
10楼2014-07-12 00:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bycb2005 的主题更新
信息提示
请填处理意见