| 查看: 462 | 回复: 0 | |||
[交流]
拒搞后的SCI该如何修改
|
|
拒稿不是个坏事！很多发表过SCI都知道拒搞是件很平常的事，也是最头疼的事，那么拒搞后的文章该怎么修改并发表呢？根据评审专家多年的工作经验，每个期刊每年拒稿量远高于刊发量。期刊要选择最适合的文章进行发表。所谓的最适合更多的考虑是投稿论文所属的范围。因为期刊的Impact Factor是由刊发期刊被同行引用的次数决定的。如果投稿文章符合期刊的Aim & Scope，如果还被拒稿的话，就要具体分析原因了。 1） 研究意义：研究意义这个方面看似麻烦，很多提到只要一看到评审人员说文章意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然！请您想想为何要投稿？是要与大家分享本想研究，旨在为同行的研究作出一点儿积极的贡献：大家都在做这个，SCI论文只是课题不同，你做出来了与大家分享，别人就在你的基础上进行其他工作，逐个解决难题。只要明白这个道理，我想在撰写研究意义（主要是Introduction、Results与Discussion）时就要着重找能解决某一领域热点问题的点，将本研究与该点有关的方面进行进一步深化，这样意义也就突出了！我发现，很多文章结果做的不错。 再者，讨论部分就是将结果的进一步阐述，没有引申出本研究的意义：解决了什么问题及可在此基础上开展哪些后续工作。试想，评审专家能不说文章研究意义不够鲜明吗？这就是导师们常说的“好的文章写砸了”！ 2） 语言：语言风格及行文规范不符合期刊的要求。主要体现在：写作水平上的“汉语式英语”及术语的不规范上。发现很多文章都是事先让别人翻译的，我们可以根据用词、句子的写作方式看出是否是专业人士撰写。为什么评审人员会提到语言有问题呢？别人翻译了之后，自己看不懂，也很少去细看，然后就慌忙投稿了。在这里，需要提醒大家如果文章让别人翻译了，一定要仔细看一下。 3） 当然，还会有其他的方面，如数据处理、试验设计及补充试验等修改意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
X染色体失活与X染色体连锁隐性致病基因
已经有18人回复
-
X染色体失活与X染色体连锁隐性致病基因
已经有23人回复
-
地方病学/职业病学论文润色/翻译怎么收费?
已经有95人回复
-
单位请专家说了标书核心创新性不强
已经有12人回复
-
华中科技大学同济医学院生殖健康研究所招聘技术人员（硕士）（有编）
已经有25人回复
-
为什么我投稿frontiers一天秒拒？
已经有11人回复
-
NC被拒后申诉
已经有8人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
投期刊被拒，修改后再投，cover letter 怎么写
已经有10人回复
- 投稿一篇SCI三区的文章，第一次编辑说修改，第二次就拒稿了，这是文章不好吗
已经有8人回复
- SCI审稿意见是大修，不过四个审稿人的审稿意见都不错，这样在修改后，可能被拒吗？
已经有13人回复
- 有米有SCI投稿后没修改就接受的
已经有55人回复
- 投稿SCI，提交时少上传了文件，修改不了怎么办？
已经有15人回复
- SCI论文修改第一作者
已经有8人回复
- SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改？
已经有19人回复
- SCI论文审稿结束之后，按意见修改之后，会不会再返到审稿人手里
已经有32人回复
- SCI修改问题回答
已经有5人回复
- SCI修回时，可否自行修改部分内容？
已经有6人回复
- IEEE拒搞了，还可以改完再投吗
已经有7人回复
- SCI修改作者顺序
已经有5人回复
- 求助：SCI文章被拒后改投时的问题
已经有7人回复
- 投SCI初审语言不过关被拒，修改后需要改投吗？
已经有29人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- SCI被拒论文修改后重投还是改投其它期刊
已经有17人回复
- SCI 编辑的修改意见
已经有11人回复
- 愁！SCI文章语言和格式有问题，让修改后重投。
已经有9人回复
- 请科研战绩的朋友们帮忙分析一下：返修的SCI论文，如果改数据会造成拒稿吗？
已经有4人回复
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- 1.2的SCI给我二次修改，准备三审，是不是离接收更近了呢？
已经有13人回复
- SCI投稿后修改/拒稿/接收通知，都是通过通讯作者注册投稿账号时的邮箱通知吗，谢谢。
已经有5人回复
- 有两篇文章被某SCI接收，但是换了单位，想改单位，这个怎么弄啊
已经有4人回复
- 第一次投SCI，修改一次后被拒，该怎么办？急切！谢谢！
已经有51人回复
- 急！请教高手：投稿SCI期刊，修改后如何上传
已经有9人回复
- SCI文章修改
已经有11人回复
- SCI文章修改之后多久回复比较合适？
已经有12人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
50