24小时热门版块排行榜    

查看: 2426  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

anran_1224

金虫 (正式写手)

[交流] 有关药剂研发的一些迷茫 已有10人参与

药剂工作马上就一年了,主要做的固体制剂研发,现在有些迷茫,不知道怎样才能做好这份工作
公司主要做的仿制药研发,大多数是六类的,要仿原研,现在倡导的是一致性评价。拿到原研后要对原研进行剖析,比如做各种介质中的溶出曲线,做含量有关等等。但现在发现一个情况,原研产品的批次就存在不重现的情况,比如做了三批原研,相同介质中的溶出曲线不同批次就相差很多,这中情况如何来确定标准溶出行为?假设有两批溶出行为相差不大,我们这边会选择这条作为参比曲线。但是有时会想这样做的意义何在,一味的仿制原研,尤其是体外的溶出行为,而且原研的体外也有较大的差异。现在国家局发了几个一致性评价的品种,皆是溶出度,还没出台溶出曲线的对比,想在这种情况下,如果出台的溶出曲线和企业自定的有较大差异,又该如何处理,前期的工作很多需要重头来做,浪费人力物力。希望虫友们过来讨论讨论,因为工作时间尚短,对工作领域的理解尚浅,倘若有失偏颇,还望虫友们海涵~~
回复此楼
好好学习,天天向上
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzz8035

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
News: 金币+1, 多谢回贴交流 2014-07-02 10:37:47
楼主说的这种情况我感到迷茫,“三批原研的在相同介质中的溶出曲线不同批次就相差很多”,这种情况可能吗?如果是这样的话,那三批溶出度合格吗?一般的情况下原研的药品的质量都是很稳定的,批内,批间的差异都是很小的。如果你说的这种情况是成立的话,那你的药品可能不是国外的产品。一定是国产的。国外的药企业没有这样做事的!仿制药一致性评价非常重要,其实国家局他们也知道,但是现在迟迟没有做,主要他们做起来很难!很有压力。说真的国内的药企业如果按照质量一致性去做的话,有很多的企业批文都保不住。那将是一场振痛!这个只能慢慢来做。
8楼2014-06-30 16:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 anran_1224 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见