| 查看: 3333 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
Physicser木虫 (小有名气)
|
[求助]
GW计算完毕，如何提取带隙值？ 已有3人参与
|
|
|
DFT下 带隙值可以直接由Henkelman工作组的bandgap.pl的脚本提取 gw计算完毕似乎不能用这个脚本，应该怎么办呢? 本人不会写程序…… |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于计算半导体光学性质
已经有11人回复
- 采用VASP计算得到的禁带宽度为什么比实验值低
已经有11人回复
- CASTEP计算半导体能带
已经有4人回复
- GW准粒子计算会高估能隙？
已经有21人回复
- 准备使用加U的方法来计算ZnO，使其带隙向3.37靠近，求助几篇经典的文献
已经有12人回复
- 用PBE0得到的二氧化钛带隙过大……
已经有10人回复
- 用VASP计算硅的电子能带结构的算例
已经有16人回复
- 第一性原理研究的意义
已经有18人回复
- 请问Cu4O3的能带带隙是多少
已经有20人回复
- GaN禁带宽度计算？
已经有4人回复
- 计算一种氧化物，光吸收系数计算的光吸收边远大于能带带隙，求解释
已经有24人回复
- LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢
已经有22人回复
- 【讨论】abint计算ZnO带隙差的太大
已经有26人回复
- 【讨论】利用castep计算ZnO能带带隙 算过的看看
已经有20人回复
Easony
至尊木虫 (知名作家)
老顽童
- 应助: 645 (博士)
- 贵宾: 1.225
- 金币: 12911.9
- 散金: 4646
- 红花: 39
- 沙发: 4
- 帖子: 7856
- 在线: 382.4小时
- 虫号: 1532749
- 注册: 2011-12-11
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
一般来说： 对于主族元素，G0W0可以给出比较精确的结果。如果和实验值有差异，一般由收敛性导致（空带数，K网格，频率采样密度等）。据个人经验，未收敛的值一般比收敛值大。 对于含d/f电子的过渡金属化合物，收敛后的G0W0结果小于实验带隙，更新本征值的ev-scGW0和ev-scGW给出的值好点，但仍有可能小于实验带隙，只有自洽度更高的GW才能给出接近实验值的结果。这个方面突出的例子是氧化锌。 楼主算的带隙都大于实验值，很有可能是结果未收敛。GW相对于DFT，有额外的几个极为重要的收敛参数： 1.NBAND. 楼主只用了60 - 4 = 56个空带，这离收敛相对较远，建议设置NBAND=240； 2.ENCUT.楼主设置了300，这个值即使算DFT都过小；建议400+ 3.K网格.建议增大到8*8*8 另外，vasp算GW时有几个颇为古怪的规定： 1.NBAND必须为cpu整数倍，不然它就自动随机产生波函数补成整数倍，结果自然就出错了； 2.NOMEGA也必须为cpu整数倍； 楼主最好检查下这两个参数是不是能被cpu数整除。 对于Si，G0W0已经足够了，因此设置NELM=1。 |
2楼2014-06-27 17:28:12