24小时热门版块排行榜    

查看: 4381  |  回复: 16

fengyujian

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做个EDS分析成分。

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2014-06-28 22:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adrean

金虫 (小有名气)

钻虫

硅片本身表面粗糙度很小,镀金属后光学性能好,但是二氧化硅层粗糙度不佳,镀金属效果不好。再就是敢问楼主镀铝的功率和电压是多大?
千里之行始于足下
12楼2014-06-29 15:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkbwin

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by Adrean at 2014-06-29 15:15:33
硅片本身表面粗糙度很小,镀金属后光学性能好,但是二氧化硅层粗糙度不佳,镀金属效果不好。再就是敢问楼主镀铝的功率和电压是多大?

之前在相同基底上镀的没有这么明显啊,上下两片差距也很大啊,这是让别的小组帮忙镀的,功率和电压都是固定的参数,用了很久了
13楼2014-06-29 16:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrhhrh

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.靶表面不是纯金属态。解决方法:预溅时间加长,靶表面溅干净后开挡板。
2.真空室有漏气。检漏。
3.工作气体不纯。检查。
14楼2014-06-29 21:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkbwin

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by hrhhrh at 2014-06-29 21:39:04
1.靶表面不是纯金属态。解决方法:预溅时间加长,靶表面溅干净后开挡板。
2.真空室有漏气。检漏。
3.工作气体不纯。检查。

会不会是没镀上?
15楼2014-06-29 21:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrhhrh

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by gkbwin at 2014-06-29 21:40:58
会不会是没镀上?...

镀上了,成分不对。
16楼2014-06-29 21:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迎着

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

肯定是被氧化了,我做的也是,你找到改进方法了吗?
迎着逆风
17楼2014-10-13 09:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gkbwin 的主题更新
信息提示
请填处理意见