| 查看: 3558 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
落叶悬空铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
文献中的那么漂亮光滑的荧光图到底有没有经过平滑？？？ 已有5人参与
|
||
楼主在看文献的时候，总是非常纠结于文献中漂亮光滑的荧光和吸收图，自己做出来的确是很多毛刺，怎么看着都不爽。可是老板说如果平滑数据就相当于串改数据，所以不让。那我就想知道那个文献当中那么漂亮的图到底有没有经过平滑？？？还是因为他们的信噪比确实是非常非常之好！！！求知情人士回答呀，或者谈谈你们发文章的时候到底对数据平滑么？？？ IZAV0U5J$EG9L~8%8W1L]}F.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- XRD图谱毛刺多，背底高，要不要平滑和扣背底处理？怎么最符合科学原理
已经有11人回复
- 救命啊！帮忙分析一下：荧光寿命谱图 ！！！在线等救！！！
已经有21人回复
- 为什么我的荧光曲线不平滑？(如图）
已经有5人回复
- 【求助】请问有些文献中的紫外或荧光谱图都标有normalized是什么意思，？如图
已经有4人回复
落叶悬空
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1487.9
- 红花: 1
- 帖子: 34
- 在线: 34.4小时
- 虫号: 1794509
- 注册: 2012-05-04
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
6楼2014-06-25 18:14:54
changle9139
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +299 - ACI: 3
- 应助: 540 (博士)
- 贵宾: 31.945
- 金币: 10653.9
- 散金: 96075
- 红花: 867
- 沙发: 233
- 帖子: 19736
- 在线: 3270.9小时
- 虫号: 782666
- 注册: 2009-05-30
- 专业: 能源化工
- 管辖: 有机交流
2楼2014-06-24 16:34:21
xx小小xx
木虫 (著名写手)
- ACI: 3
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 4243.8
- 散金: 337
- 红花: 44
- 帖子: 1388
- 在线: 267小时
- 虫号: 277290
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
费姚永芬: 金币+4, 谢谢交流 2014-06-24 22:06:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
费姚永芬: 金币+4, 谢谢交流 2014-06-24 22:06:15
|
你们老板有点老古董加不懂行 你要是在测量时就加入平滑功能，他肯定就不说了 平滑就是消除高频噪音，有三种方式： 1、数学滤波，通过平滑算法，在数字信号阶段进行处理。就是你说的在数据处理的时候平滑。有些仪器的配套软件里面其实也有平滑处理的功能，其实跟你得到数据后，再用数学软件二次处理是一样的效果。 2、电子滤波，通过滤波电路在模拟信号阶段进行处理。这在测量电路中是必不可少的，几乎所有测量仪器都包含高频滤波电路，否则结果不堪设想，最常见的就是仪电源线和信号线上的磁环，可以消除瞬间的尖锐脉冲等高频噪音。现在的仪器普扁输出数字信号，在模数转换电路中，高频滤波去极值等电路处理也是不可少的。 3、光谱仪器里面特有的光学滤波，主要就是增大狭缝宽度（牺牲分辨率）使噪音减小、谱图响应也就更加平滑。另外减小扫描速度、减小采样率也可以减小噪音。这些都是从仪器本身的角度减小噪音，有些效果是通过后期处理达不到的。但也有很多时候在效果上与前面的两种方法差别不大。 |
3楼2014-06-24 20:15:46
jjf139
金虫 (著名写手)
新药研发&药物分析
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 1226.6
- 红花: 19
- 帖子: 1023
- 在线: 346.6小时
- 虫号: 747073
- 注册: 2009-04-12
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
4楼2014-06-25 16:05:02
20