| 查看: 3406 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
落叶悬空铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
文献中的那么漂亮光滑的荧光图到底有没有经过平滑？？？ 已有5人参与
|
||
楼主在看文献的时候，总是非常纠结于文献中漂亮光滑的荧光和吸收图，自己做出来的确是很多毛刺，怎么看着都不爽。可是老板说如果平滑数据就相当于串改数据，所以不让。那我就想知道那个文献当中那么漂亮的图到底有没有经过平滑？？？还是因为他们的信噪比确实是非常非常之好！！！求知情人士回答呀，或者谈谈你们发文章的时候到底对数据平滑么？？？ IZAV0U5J$EG9L~8%8W1L]}F.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- XRD图谱毛刺多，背底高，要不要平滑和扣背底处理？怎么最符合科学原理
已经有11人回复
- 救命啊！帮忙分析一下：荧光寿命谱图 ！！！在线等救！！！
已经有21人回复
- 为什么我的荧光曲线不平滑？(如图）
已经有5人回复
- 【求助】请问有些文献中的紫外或荧光谱图都标有normalized是什么意思，？如图
已经有4人回复
jjf139
金虫 (著名写手)
新药研发&药物分析
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 1226.6
- 红花: 19
- 帖子: 1023
- 在线: 346.6小时
- 虫号: 747073
- 注册: 2009-04-12
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
4楼2014-06-25 16:05:02