24小时热门版块排行榜    

查看: 8697  |  回复: 45
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

alessandro

新虫 (正式写手)

[求助] 一审的意见很正面,二审去拒稿了,可以申诉吗? 已有12人参与

投的polymer engineering and science,一审的意见很好,只让删掉一组图,再补充一下introduction。
       二审因为拖了80多天了,自己发了一封催稿信,老板又坚持发了一封催稿信,第三天就被拒稿了。
      拒稿理由先是说了一大堆他们每年要看多少文章,但只能出版15%左右,很忙之类的。然后提了三个理由:1.discussion不够充分,2.和文献中的数据没有对比(一审中没有说到);3.对reviewer1的回复不清晰。
      这种情况可以申诉吗?可以的话该如何写?谢谢了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

文章投稿策略 分享

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuer9809

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Bluekingdom: 金币+1, 感谢交流 2014-06-24 17:07:36
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-06-25 09:14:29
alessandro: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2014-06-25 10:14:58
这一看就是催稿导致的后果。如果不催,那么编辑往往会等审稿人的意见来了以后再根据审稿人的意见让你修改。因为有了审稿人的意见后编辑往往不会再那么仔细的阅读你的文章了,也就不会出现后面的什么讨论不充分啊,文献中的数据没有对比啊这些结论了,因为第一轮编辑根本没看那么多所以才没有这些结论。
    第二轮的审稿意见一般不会太差,毕竟你是根据审稿人的第一轮进行了修改的,通常审稿人会说文章已经按他之前的意见做过修改了云云,然后建议小修后发表。
    你这一催好了,编辑亲自上马重新阅读你的文章,相当于你第一次投稿他仔细地看一遍,你也知道编辑一般是相当的忙的,而且编辑见过的好文章太多了,水平也比较高,因此他对文章要求显然要比审稿人可能更苛刻。他再次仔细阅读文章必然会找出很多问题。拒稿就在情理之中了。
     记得下次不要随便催稿啊。发文章是顺其自然的事情,催稿让人产生一种功利性的感觉,会让编辑有些不太舒服。除非是遇到特别好的人,一般编辑遇到催稿多少都会有点不悦。

这种情况下申诉基本没用,因为他做的决定他是不会认错的,再说他也没错啊。修改后再投吧。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2014-06-24 11:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
alessandro: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-06-25 10:15:15
可以试试去申诉,这种情况还挺多的,不过楼主不催的话可能就不会被拒啊
2楼2014-06-24 09:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alessandro

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2014-06-24 09:29:49
可以试试去申诉,这种情况还挺多的,不过楼主不催的话可能就不会被拒啊

老板比较着急,就催了,唉,后悔啊
3楼2014-06-24 09:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
alessandro: 金币+3 2014-06-25 10:15:22
那要看拒稿决定是谁作出的:如果是副主编自己做的,那就不好办;否则申诉还是有重申的机会。
4楼2014-06-24 10:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见