24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3184  |  回复: 10

cgh8775

木虫 (著名写手)


[交流] macromolecules 大分子投稿选择编辑经验

我朋友告诉我的,我们做的东西非常类似,那和我分享了一个投稿经历,
一审50多天(其实已经有点长了吧,还可以接受吧),返回大修,
然后修好再投,二审又是50多天(这就有点长了吧),然后又是大修(提的问题已经非常少,非常小了,类似于某个合成词之间加连字符号之类的),然后编辑给据了。
以上过程看起来好像没什么特别的,但是以下几点就让人非常不舒服了:
1.我朋友的研究内容和编辑非常类似
2.在审稿期间,编辑发了一遍和我朋友研究内容非常类似的文章,这篇文章从投稿到接收都在我朋友文章的审稿时间范围内,而且这篇文章从投稿到接收非常快。
3.编辑让我们引用他们的文章。
4.最后拒稿的原因是说我们的文章创新性不足,原因就是他们已经发了类似的结果。
5.改投另外一个期刊,编辑直接接收,没作任何修改。

大家自己评判吧。

关键是我的稿件也到了一个研究方向完全一致的编辑那去了,本以为找个懂行的编辑会加快审稿进程,看来现在是完全错了。但愿处理我稿件的编辑人品别太差吧。

[ Last edited by cgh8775 on 2013-3-4 at 12:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zwxiaowei

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cgh8775: 金币+3 2013-03-05 09:05:41
楼主描述的这个编辑学术道德太差了。不过,很多老外编辑还是有很好的学术道德的,我上一篇文章就是选择了一位研究方向差不多的编辑,整个投稿到接收的过程都比较正常。
8楼2013-03-04 17:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

386992525

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵  楼主方便把编辑名字晒出来么?
2楼2013-03-04 12:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgh8775

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 386992525 at 2013-03-04 12:35:53
呵呵  楼主方便把编辑名字晒出来么?

以后可能会晒的  再看看这位编辑对我这篇文章的命运
3楼2013-03-04 13:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
~~~~~~~~~~~~~~blessing !
5楼2013-03-04 15:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

零余子

铜虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cgh8775: 金币+2 2013-03-04 16:04:23
自求多福,我送点福气给你啊
6楼2013-03-04 15:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgh8775

木虫 (著名写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 零余子 at 2013-03-04 15:38:09
自求多福,我送点福气给你啊

3Q哈
7楼2013-03-04 16:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by cgh8775 at 2013-03-04 13:12:22
以后可能会晒的  再看看这位编辑对我这篇文章的命运...

我去年12月份投了一篇 到Russell那里, 跟我也是同一领域。审稿人意见很正面。我们以为修改稿不会在返回到审稿人手上的,结果返修稿还是到审稿人手上了,二审一个月。最后,结果还是顺利通过了。 祝愿楼主的文章顺利通过。
9楼2013-03-05 12:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgh8775

木虫 (著名写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 386992525 at 2013-03-05 12:19:35
我去年12月份投了一篇 到Russell那里, 跟我也是同一领域。审稿人意见很正面。我们以为修改稿不会在返回到审稿人手上的,结果返修稿还是到审稿人手上了,二审一个月。最后,结果还是顺利通过了。 祝愿楼主的文章顺 ...

你一审是大修还是小修?一般小修的话是不是就不会再二审吧?
10楼2013-03-05 13:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cgh8775: 金币+5, 谢谢 希望能有正面的结果 2013-03-05 21:14:22
引用回帖:
10楼: Originally posted by cgh8775 at 2013-03-05 13:01:00
你一审是大修还是小修?一般小修的话是不是就不会再二审吧?...

说的是大修,但是给出的意见很正面。 两个审稿人第一个提了些问题,没说大修还是小修。 第二个说直接接受或者小修。编辑给出意见是大修。 我老板说一般这样情况 都不会再送会审稿人的。 结果还是送了。 呵呵
11楼2013-03-05 16:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
cgh87754楼
2013-03-04 14:38   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 cgh8775 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见