24小时热门版块排行榜    

查看: 1080  |  回复: 4

lzli1981

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 帮看下审稿意见,实在是搞不清楚审稿人的明确意思。 已有2人参与

1. The comparison of magnetizations at RT must be made only for the samples measured at the same T/TC, which show similar temperature dependences of the magnetizations.
2. There is not the case the case the mention the way in which was determined a lattice parameter (formula mentioned in text) or to introduce relation (3) which is not used to compute Hc from internal stresses.
3. At the relation (1) is not mentioned units. Also is not the case to use relation (2) since all values can be given in mB.
4. The magnetic properties are sensitively dependent on structure (is only one), composition and internal stress. This must be discussed, but some of them do not influence or little influence the magnetization (except composition).

mB是波尔磁子。
以前的审稿意见基本上看下就很明确了,这次实在是没搞清楚,大家帮看下,谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haode22

金虫 (正式写手)

我是前来帮顶的。
逐渐成为工作狂,技术狂.............
2楼2014-06-23 16:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

女女不知几号

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2014-06-27 11:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzli1981

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 女女不知几号 at 2014-06-27 11:00:41
感觉好像是最后一条,说是即使有影响但是不大,可能讨论的意义不大,而且实验仅仅在相同温度下进行了磁性比较,而且这种实验方法不是决定晶格的方式,,,,,其他的看不懂,觉得就是应该是实验的对比不完善,而且实 ...

已经按照我自己的理解返回去了,坐等被拒。

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-06-27 18:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

女女不知几号

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2014-06-27 22:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzli1981 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见