应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 量子力学辨析
51/1返回列表
查看: 2023  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 量子力学辨析已有7人参与

今天无意中读到了国内已故物理学教授对曾谨言先生量子力学教材的非难。以我的见识，
1. 这些非难大多是无稽之谈。
2. 非难中的若干见解本身也是错的。
3. 上网急搜曾教授的回复意见，果然见识了曾的老狐狸本性。语气很君子(这与关先生咄咄逼人的用词形成了鲜明对比)，但对关的质疑大多采取避让的消极应付，无趣之极。
4. 说句公道话，曾书固然很中庸、关键性的物理解释不够透彻，但对量子力学基本观念的描述还是准确的。作为教材很适合。国内量子名家张永德先生的著作里对量子力学的解释倒是知无不言言无不尽，但往往说了过头话，反而错了（例如张老师对于态叠加原理与薛定谔方程之线性的理解）。
5. 自已翻阅过的量子力学教材，最好的也许是Balletine写的Quantum mechanics, a modern development. 据说这本书是国科大为物理专业硕士研究生选择的高等量子力学教材。其实，若是用它作为初量教材也是不错的哦。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
racoon
1楼2014-06-17 10:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkwzj

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lixiangfm at 2014-06-17 11:01:03

惭愧惭愧。
本来觉得自己工科的看过点费曼物理算挺自觉的呢。
看到学历史的看量子力学了，顿时汗颜了。

昨晚翻了下，科恩塔诺基的量子力学，拜首

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-17 11:15:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lixiangfm

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

惭愧惭愧。
本来觉得自己工科的看过点费曼物理算挺自觉的呢。
看到学历史的看量子力学了，顿时汗颜了。
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-17 11:01:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangww2011

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lixiangfm at 2014-06-17 11:01:03

惭愧惭愧。
本来觉得自己工科的看过点费曼物理算挺自觉的呢。
看到学历史的看量子力学了，顿时汗颜了。

貌似楼主的物理水平让我物理专业毕业的人都觉得汗颜 我是在想 如果楼主能顺便关注下当前前沿物理 而不是只是关注一些教程 会不会做出一番成就呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-06-17 15:34:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangww2011 at 2014-06-17 15:34:04
貌似楼主的物理水平让我物理专业毕业的人都觉得汗颜 我是在想 如果楼主能顺便关注下当前前沿物理 而不是只是关注一些教程 会不会做出一番成就呢
...

谢谢版主及各位参与讨论。关、曾二贤的文章等今天晚上有空时再贴吧。顺便写几句本人对关先生批评意见的不同看法，供大家拍砖。
赞一下 回复此楼
racoon
5楼2014-06-17 15:40:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭