24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2020  |  回复: 8

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 量子力学辨析已有7人参与

今天无意中读到了国内已故物理学教授对曾谨言先生量子力学教材的非难。以我的见识,
1. 这些非难大多是无稽之谈。
2. 非难中的若干见解本身也是错的。
3. 上网急搜曾教授的回复意见,果然见识了曾的老狐狸本性。语气很君子(这与关先生咄咄逼人的用词形成了鲜明对比),但对关的质疑大多采取避让的消极应付,无趣之极。
4. 说句公道话,曾书固然很中庸、关键性的物理解释不够透彻,但对量子力学基本观念的描述还是准确的。作为教材很适合。国内量子名家张永德先生的著作里对量子力学的解释倒是知无不言言无不尽,但往往说了过头话,反而错了(例如张老师对于态叠加原理与薛定谔方程之线性的理解)。
5. 自已翻阅过的量子力学教材,最好的也许是Balletine写的Quantum mechanics, a modern development. 据说这本书是国科大为物理专业硕士研究生选择的高等量子力学教材。其实,若是用它作为初量教材也是不错的哦。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

racoon
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangfm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

惭愧惭愧。
本来觉得自己工科的看过点费曼物理算挺自觉的呢。
看到学历史的看量子力学了,顿时汗颜了。
2楼2014-06-17 11:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkwzj

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lixiangfm at 2014-06-17 11:01:03

惭愧惭愧。
本来觉得自己工科的看过点费曼物理算挺自觉的呢。
看到学历史的看量子力学了,顿时汗颜了。

昨晚翻了下,科恩塔诺基的量子力学,拜首

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-06-17 11:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangww2011

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lixiangfm at 2014-06-17 11:01:03

惭愧惭愧。
本来觉得自己工科的看过点费曼物理算挺自觉的呢。
看到学历史的看量子力学了,顿时汗颜了。

貌似楼主的物理水平让我物理专业毕业的人都觉得汗颜 我是在想 如果楼主能顺便关注下当前前沿物理 而不是只是关注一些教程 会不会做出一番成就呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-06-17 15:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangww2011 at 2014-06-17 15:34:04
貌似楼主的物理水平让我物理专业毕业的人都觉得汗颜 我是在想 如果楼主能顺便关注下当前前沿物理 而不是只是关注一些教程 会不会做出一番成就呢
...

谢谢版主及各位参与讨论。关、曾二贤的文章等今天晚上有空时再贴吧。顺便写几句本人对关先生批评意见的不同看法,供大家拍砖。
racoon
5楼2014-06-17 15:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能够吃透曾谨严这本书也就不错了,不知道为啥好多人好高骛远。。。
天行健,君子以自强不息
6楼2014-06-21 09:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoshoubao

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
向楼主膜拜,望能出一个中国的德布罗意,德布罗意本科也是历史学。欣然感觉中国自然科学的发展是多么的快速,果然感觉量子力学和相对论是所有人都能看懂的。
7楼2014-06-21 10:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by racoon01 at 2014-06-17 15:40:31
谢谢版主及各位参与讨论。关、曾二贤的文章等今天晚上有空时再贴吧。顺便写几句本人对关先生批评意见的不同看法,供大家拍砖。...

建议你去arxiv上看看人家对量子力学的一些最新理解。

别把自己局限在教科书上。

关和曾怎么说也主要是吧精力放在教书上,而不是科研上。

个人感觉做科研的人对量子力学的理解和上课的人的理解是不一样的。
8楼2014-06-22 18:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cobo_cy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 东方天遥 at 2014-06-21 09:21:34
能够吃透曾谨严这本书也就不错了,不知道为啥好多人好高骛远。。。

曾的确实有深度,但不适合初学者,很多东西他都不讲清楚

[ 发自小木虫客户端 ]
对于自己最想做的事,你必定是以著最严苛的态度,找出所有错误并且修复它,征询负面意见,特别是从朋友身上。--Elon Musk
9楼2014-06-22 20:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见