应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 关于XRD试样去除表面应力
51/1返回列表
查看: 1328  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

千里千寻373

银虫 (正式写手)

[求助] 关于XRD试样去除表面应力 已有2人参与

我用了电解抛光去除XRD试样的表面应力，但是处理完之后的XRD结果与抛光前有差异，峰强都变了(类似于产生织构)。。。。关于XRD试样表面应力应该如何去除？哪位有相关经验。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
好好学习天天向上
1楼 2014-06-15 16:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

攀西阳光

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
千里千寻373: 金币+10 2014-06-19 10:22:45
楼主可试试OPS(oxide polishing suspension) 抛光,机械抛光加少量化学侵蚀祛除应力层。
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-15 17:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千里千寻373

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 攀西阳光 at 2014-06-15 17:06:39
楼主可试试OPS(oxide polishing suspension) 抛光,机械抛光加少量化学侵蚀祛除应力层。

普通的机械抛光+化学侵蚀就可以吗？
赞一下 回复此楼
好好学习天天向上
3楼2014-06-15 17:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

攀西阳光

新虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 千里千寻373 at 2014-06-15 17:22:37
普通的机械抛光+化学侵蚀就可以吗？...

根据本人的所学，电解抛光应该是最适合去除应力层的方法，会不会楼主第二次的结果反而是更准确的？？
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-16 03:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该说电解抛光后进行的XRD可能更切合实际一些。抛光前的应该是基体材料的和盈利造成的影响的叠加。
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-17 09:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 千里千寻373 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭