24小时热门版块排行榜    

查看: 1441  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

polo1022

[交流] 【求助】CoMFA中的分子叠合

请高手指点,做CoMFA时,分子叠合的方法都有哪几种,怎么操作?顺序是不是小分子优化——分子叠合——建立小分子库——用表单打开——进行CoMFA分析吗?主要是叠合这一步不知道如何操作,求大侠们不吝赐教!!!谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

lei0736(金币+0,VIP+0):大侠好幽默
CoMFA

Completely Misleading Force Analysis
完全误导力分析

6楼2008-03-24 20:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

★ ★ ★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎继续关注计算模拟版!
lei0736(金币+2,VIP+0):再次感谢
同一组分子,让100名学生做CoMFA
把得到的结果,用统计分析,发现
他们之间的差别超过了随机误差的范围
因此,他们每个人得到的结果都是具备独立意义的结果,而不是来自正态随机分布。
这说明什么?说明这种方法不可靠!

看不懂的话,来看下面的例子

如果有一台仪器,用来测同一个样品
所有条件都不变,只是让不同的学生来操作。
那么,得到的数据,应该呈正态随机分布(其实应该是t分布,这里简化了)。
也就是说,学生们之间的差别只是由于偶然误差造成的。

可是,如果这些学生的数据,不呈正态随机分布,
说明什么?
说明如果学生们是认真的,那么或者机器有毛病!或者样品不稳定!

CoMFA就是这么一台让人不放心的仪器。
所以老汉说:CoMFA=Completely Misleading Force Analysis

[ Last edited by yalefield on 2008-3-24 at 23:36 ]
7楼2008-03-24 23:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):哈哈
幸亏q2还能出现负值,否则,CoMFA晕死人都不知道是怎么死的
9楼2008-03-29 02:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polo1022 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见