24小时热门版块排行榜    

查看: 2921  |  回复: 16

niujian1982

木虫 (正式写手)

[交流] 论文的高低贵贱 已有14人参与

一个专家一个口味,有的专家或许真的看不上NC,Plos one,但是最好是作为自己的一个评判标准来执行就好。
反之有些人在此评审期间,在网上大放厥词,一方面或多或少会影响别的专家判断,一方面是对在以上期刊发文章的青椒的一种不尊重。
不管怎么说,只要不做假,从实验开始到形成论文付出的心血都是不少的,不去谨慎的阅读一篇文章,仅仅以发表期刊来判断一篇文章有没有价值难道是一个“大牛”对待后进应有的态度么?真的希望以后版面上不再有这种讨论。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lifan511

禁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-06-01 21:30:47
本帖内容被屏蔽

6楼2014-05-30 22:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Teaking

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-06-01 21:31:21
"发plos one确实比发中文的顶级期刊要容易太多了",这句不太认同,比起plos,那些中华医学杂志里面简直是水库。我是医学的,起码我的专业的中华,我看了里面的论文大多数都不敢相信。
8楼2014-05-30 22:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dafeipig

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
【错了,是回复那个帖子的】那么牛的人,怎么有时间到小木虫灌水,忙他的高大上去吧
5楼2014-05-30 20:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsxhust9886

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
放心,高水平的专家并是不光看论文的,我去年一同事无任何关系拿到了面上,基本论文都是国重和核心期刊级别的。Ei都很少,关键还看你的本子和你的研究内容有无意义。
2楼2014-05-30 18:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xsxhust9886 at 2014-05-30 18:43:54
放心,高水平的专家并是不光看论文的,我去年一同事无任何关系拿到了面上,基本论文都是国重和核心期刊级别的。Ei都很少,关键还看你的本子和你的研究内容有无意义。

他这样,你不一定遇到这么好的,论文还是要硬,否则你遇到一位看重论文的就完了
4楼2014-05-30 19:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sillyfeng

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-06-01 21:31:10
其实客观点看,有这样的评论也正常。要发一篇正常的的专业期刊,如果不是学科顶级的话,通常周期是1-2年。而发plos one大家都知道速度。第二,发plos one确实比发中文的顶级期刊要容易太多了。第三,写一篇专业正常期刊的精力和投入(不含杂志收的版面费)确实比plos one高太多。我当过plos one的评阅人,确实和plos medicine不在一个档次。
7楼2014-05-30 22:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by lifan511 at 2014-05-30 22:22:46
中国人真的是搞笑。讲自己的成绩说自己发在哪个杂志,影响因子是什么。却从不说自己发现了什么东西,有什么作用。

说自己发现了什么东西,有什么作用

这个容易自吹自擂
11楼2014-06-01 21:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toyangchi

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by xsxhust9886 at 2014-05-30 18:43:54
放心,高水平的专家并是不光看论文的,我去年一同事无任何关系拿到了面上,基本论文都是国重和核心期刊级别的。Ei都很少,关键还看你的本子和你的研究内容有无意义。

人家有关系会告诉你吗?面上竞争那么激烈,论文就是重要的指标之一。瞎忽悠
14楼2014-06-02 09:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-06-01 21:31:31
论文本来就有高低贵贱,就像人有高低贵贱一样,世间万物都这样

同样是人,你享受的待遇能跟总统一样吗
3楼2014-05-30 19:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelcy

金虫 (著名写手)

要综合看

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2014-05-30 23:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingqibing

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lifan511 at 2014-05-30 22:22:46
中国人真的是搞笑。讲自己的成绩说自己发在哪个杂志,影响因子是什么。却从不说自己发现了什么东西,有什么作用。

你的说法,我赞同
奔向梦想和理想交叉的地方
10楼2014-05-31 10:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 niujian1982 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见