24小时热门版块排行榜    

查看: 1263  |  回复: 6

常洪勋

金虫 (著名写手)

[交流] 这句话是不是语法有点错误?求大神指教交流。 已有2人参与

Although the native GG mixture from CN was found dominated by mono-, di- and trisialylated GGs with a slight dominance of disialylated forms (GD), four tetrasialylated structures (GQ) and two pentasialylated (GP) species were also identified.
这句话的的主语是mixture。be动词。那后面的be also identified主语是species.两句话怎么就搓弄到一个句子里了?求划分整个句子
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好学习,天天向上
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohang

新虫 (正式写手)

although引导的是让步状语"从句",,也算一句话,其主语是mixture;后面一部分才是主句,主语是spices,也是整句的真正主语,主系表结构。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
不以物喜,不以己悲!
2楼2014-05-29 18:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常洪勋

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by caohang at 2014-05-29 18:32:10
although引导的是让步状语"从句",,也算一句话,其主语是mixture;后面一部分才是主句,主语是spices,也是整句的真正主语,主系表结构。

哦哦,这样豁然开朗了~谢了

[ 发自小木虫客户端 ]
好好学习,天天向上
3楼2014-05-29 18:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hengxing_001

银虫 (小有名气)

我觉得这句话确实是有问题的。首先 was found dominated这个地方肯定是不对的,如果主要是mono-, di- and trisialylated GGs的话,应该说was found to be dominated。至于species是不是主句的主语,我觉得不太可能,although引导的从句没有用and和主句连的。GD、GQ和GP更像是并列的结构,如果是这样的话,这句话的结构就更乱了。楼主可不可以给解释一下这句话的意思,然后看看这句话出自的论文作者是谁。知道意思的话我肯定能帮你分析出来结构
4楼2014-05-29 22:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常洪勋

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hengxing_001 at 2014-05-29 22:52:24
我觉得这句话确实是有问题的。首先 was found dominated这个地方肯定是不对的,如果主要是mono-, di- and trisialylated GGs的话,应该说was found to be dominated。至于species是不是主句的主语,我觉得不太可能, ...

嗯,这是一篇英语文献,就是根据他这句话,我没搞明白句子结构,翻译不出来。弄得一头雾水,不知所言啊

[ 发自小木虫客户端 ]
好好学习,天天向上
5楼2014-05-29 23:49:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hengxing_001

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 常洪勋 at 2014-05-29 23:49:07
嗯,这是一篇英语文献,就是根据他这句话,我没搞明白句子结构,翻译不出来。弄得一头雾水,不知所言啊
...

我试着把原句这么改一下,你看看能不能说通:Although the native GG mixture from CN was found to be dominated by mono-, di- and trisialylated GGs, a slight dominance of disialylated forms (GD), four tetrasialylated structures (GQ) and two pentasialylated (GP) species were also identified.
就是说native的主要是是单、双、三结构的,但是同时还发现了双、四、五结构的。这样的问题是双结构出现了两次,而且slight dominance这种说法有点怪,我没见过,而且和were也搭配不到一起。如果这篇文章的作者看名字不是英文名字,而且期刊也不是主流期刊的话,出现语法错误的可能性还是不小的。
6楼2014-05-30 01:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常洪勋

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hengxing_001 at 2014-05-30 01:12:21
我试着把原句这么改一下,你看看能不能说通:Although the native GG mixture from CN was found to be dominated by mono-, di- and trisialylated GGs, a slight dominance of disialylated forms (GD), four te ...

嗯,这样说的通。谢啦

[ 发自小木虫客户端 ]
好好学习,天天向上
7楼2014-05-30 13:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 常洪勋 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见