24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2679  |  回复: 10

shiyongliu

银虫 (正式写手)

[交流] Nanotechnology和J Mater Chem A那个好些?已有7人参与

有一篇论文,本可投JMCA中的,但老板说JMCa z暂无影响因子,刚好那时老板又收到nanotechnology编辑的邀请函,创刊25周年拟刊出special issue(注意不是国内的那种增刊, 特刊里的文章还是要比一般文章水准高些),向老板约稿,就把我的论文投出去了,后来录用。
但近年nanotechnology好像影响因子在降啊,不过在IOP数据库里,nanotechnology是数一数二的期刊了。 是纳米材料里比较偏向于物理的一个期刊。
现在想想,还是有些后悔投nanotechnology了,感觉JMCA影响力更牛。
各位虫友怎么评价这两期刊? 谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

更深的蓝

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
已经录用了,无法改变,不过你可以继续努力发更高档次了
低调务实!
2楼2014-05-25 14:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是普通刊物,差别不是很大
3楼2014-05-25 15:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)

的确是半斤八两

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
4楼2014-05-25 15:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得,nanoechnology就是个灌水的关系户期刊。影响因子不降才怪。
5楼2014-05-25 15:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulei7170

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种特刊里面很多是关系文来着
6楼2014-05-25 16:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nanotechnology,真心感觉靠关系户啊。
我们实验室投了几次没人要的paper,最后都交给nanotechnology处理了
7楼2014-05-26 11:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
皇家物理和皇家化学

估计以后JMCA的IF要高些。。。。。
8楼2014-05-26 11:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyongliu

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by avast2009 at 2014-05-26 11:14:19
皇家物理和皇家化学

估计以后JMCA的IF要高些。。。。。

哈哈,倒也是啊,估计JMCA首个IF不低于6.5
9楼2014-05-27 01:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by shiyongliu at 2014-05-27 01:55:08
哈哈,倒也是啊,估计JMCA首个IF不低于6.5...

不低于6.5?有点高估了吧
之前有虫友计算过,过5都危险。。。。。
10楼2014-05-27 16:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shiyongliu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见