应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » nanotech，和cryst eng comm哪个杂志更好点好？
141/1返回列表
查看: 2879  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

syf0326

金虫 (正式写手)

[交流] nanotech，和cryst eng comm哪个杂志更好点好？

前几一投了个J Mater. Chem.，才三天就被主编拒了，说文章写的太专业了，推荐去cryst eng comm，说和那边主编沟通过。但是我们老板想让我投个一区，就是nanotech，但是那nanotech影响因子没有cryst eng comm高，我也觉得cryst eng comm认可度高一点，希望牛人给个建议！我做的上氧化铁形貌控制，有五个形貌，机理解释比较清楚，还有就是nanoscale，很急啊，大家快回答~还就是本来明年7月要毕业，要文章~这个也是一个很重要的因素！

Thank you for submitting your manuscript to Journal of Materials Chemistry. All manuscripts submitted to Journal of Materials Chemistry are initially evaluated by the Editors to ensure they meet the essential criteria for publication in the journal. I’m sorry to say that on this occasion your paper will not be considered further because the work reported is too specialised for it to be of interest to the wider materials chemistry community and would find its audience in a more specialised journal.

However, I think your paper would be more suited to the scope of CrystEngComm, a journal from the Royal Society of Chemistry that publishes cutting-edge crystal engineering papers. (http://www.rsc.org/Publishing/Journals/ce ). I have spoken to Dr Caroline Burley, the Senior Publishing Editor, and she would be happy for the paper to be considered for publication in CrystEngComm. I can arrange for it to be transferred directly, keeping its original submission date. If you are interested in this opportunity, please resubmit your manuscript through your author centre at http://mc.manuscriptcentral.com/jm?URL_MASK=HGFwyrhJxTQt3dGmJDst
. This link will ask you to resubmit to Journal of Materials Chemistry and we will then transfer your manuscript for you.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文写作与发表 与自己课题相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-24 10:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

myyeah123

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
都是牛人啊，说cryst eng comm和nanotechnology都烂
呵呵，不知道各位都发了多少好文章，引用多少次了
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-12-24 21:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Rosk

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在中国这个国度，还是影响因子比科学院分区来的更猛 何况你还有这个机会 明显中的希望大了很多呢
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-24 16:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf0326

金虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by Rosk at 2011-12-23 20:52:10:
在中国这个国度，还是影响因子比科学院分区来的更猛 何况你还有这个机会 明显中的希望大了很多呢

噢，转到cryst eng comm了~
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-24 16:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggwind

木虫之王 (文坛精英)
真不错啊。是自己投的？没有通过老板？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-24 17:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf0326

金虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by ggwind at 2011-12-23 21:03:45:
真不错啊。是自己投的？没有通过老板？

肯定要老板同意才可以啊。。。主要是我的数据拿掉了一部分，要不我们老板不会同意我投二区的。
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-24 17:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluersky

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nanotech很烂，cryst eng comm好一些
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-12-24 17:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cryst eng comm感觉比nanotechnology还要烂些，cryst eng comm是晶体的杂志，感觉做纳米材料有些灌水之嫌
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-12-24 17:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
让我选择的话，我选nanotech,虽然都不咋地，CEC更烂
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-12-24 19:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nanotech是一区的吗，不可能啊，这两个灌水都比较多，但是还是个人觉得做纳米材料还是投nanotech好些
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-12-25 04:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2011-12-25 19:04:51
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

millor9

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cryst eng comm应该好一些~~呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-12-25 21:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhweisd1236楼
2011-12-24 17:24   回复  
hongdh17楼
2011-12-24 17:36   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 syf0326 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭