24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2181  |  回复: 9

calebby

捐助贵宾 (著名写手)

[求助] 请问高手们,在解析对称性较高的晶体数据时,如何选择空间群?已有3人参与

我现在解析一个晶体数据,它默认的空间为P42/mmc,如果按这个空间群来解析的话,能解析到最后没有大的Q峰,R1降到0.1,R2却非常大,GOOF值为2,但事实上晶体数据非常好,信噪比比较高,Rint,Rsigma也都非常合理,所以R2值这么大的原因应该是空间群选错了。我将空间群降到p-1来解,然后用platon升上去,还是原来的那个空间群。求助高手支招,应该如何来选择空间群?每次遇到这样高对称性的晶体,我就非常头疼。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xja1830

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是精修还没完。一般都会默认选择CFOM值最小的空间群去解而不用管实际空间群,解完后,根据经验看是否要提升空间群。另外,也许你的晶胞中含有无序溶剂分子,这也可能导致各指标异常,建议用ins文件squeeze一下看是否有无序溶剂分子。
以一颗执着不变的心,勇往直前,迎向未来。
2楼2014-05-24 08:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你注意一下wght值的第二项是不是很大?
3楼2014-05-24 09:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calebby

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jackdeng at 2014-05-24 09:51:14
你注意一下wght值的第二项是不是很大?

第二项值为0,挺奇怪的。
4楼2014-05-24 10:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by calebby at 2014-05-24 10:39:29
第二项值为0,挺奇怪的。...

0不奇怪,很多结构解析的时候都会出现这样的值。通常结构解析选择空间群的时候都是秉着就高不就低的原则,但事实上有的时候地空间群是正确的,而高空间群解析的时候往往会出现一些这样或那样的问题,这是就要考虑降低空间群,造成这一现象的主要原因就是某些赝对称性的存在导致的。
5楼2014-05-24 11:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calebby

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jackdeng at 2014-05-24 11:30:14
0不奇怪,很多结构解析的时候都会出现这样的值。通常结构解析选择空间群的时候都是秉着就高不就低的原则,但事实上有的时候地空间群是正确的,而高空间群解析的时候往往会出现一些这样或那样的问题,这是就要考虑降 ...

非常感谢您的回复,通常遇到这种情况我都是将空间群降为p-1来解,但是后来用platon升空间群又升回去了。不知道您在遇到这类问题是如何选择的,恳请指导。
6楼2014-05-24 12:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by calebby at 2014-05-24 12:34:12
非常感谢您的回复,通常遇到这种情况我都是将空间群降为p-1来解,但是后来用platon升空间群又升回去了。不知道您在遇到这类问题是如何选择的,恳请指导。...

如果根据程序提供的空间群解不出来的话,我们也通常会降低空间群来解,然后再用platon升空间群,只是在将空间群的时候会根据经验选择可能的空间群,而不是直接降到P-1去解,因为在收数据的时候并不是按照三斜去收的,因此,降到P-1去解会碰到数据够的问题,也就无法解出结构了。
7楼2014-05-24 14:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
试试自己设定你觉得可信的空间群。
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
8楼2014-05-25 05:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calebby

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by luxtal at 2014-05-25 05:05:21
试试自己设定你觉得可信的空间群。

但选择空间群是要根据消光规律的吧,陈小明的那本书我看过好多遍了,但还没能领略其精髓。
9楼2014-05-25 10:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

那是因为那本书没啥精髓,不看也罢!
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
10楼2014-05-26 03:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calebby 的主题更新
信息提示
请填处理意见