nanoscale是1区还是2区？认知度怎么样？ - 论文投稿 - 投稿求助

慢慢的成熟~

31楼2014-05-25 08:55:52

leefio

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 65.9
散金: 917
红花: 9
帖子: 293
在线: 264小时
虫号: 2293804
注册: 2013-02-22
专业: 光学

引用回帖:

29楼: Originally posted by jurongwest at 2014-05-25 07:51:24
建议投OL
nanoscale似乎就是化学材料
投过两次nanoscale 都被编辑无情的举了
如果你觉得OL影响因子低了做的方向如果偏光电子可以试试laser photonics review 十分好的光学杂志

lpr收letter吗？一直以为只收综述的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

如果有一天。。。

32楼2014-05-25 10:09:25

leefio

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 65.9
散金: 917
红花: 9
帖子: 293
在线: 264小时
虫号: 2293804
注册: 2013-02-22
专业: 光学

引用回帖:

31楼: Originally posted by xinyuzkl1 at 2014-05-25 08:55:52
我很想知道1区文章对找工作有什么好处呢？

很多单位招人看你有没有一区文章，按文章等级加分的，管人事的那帮行政人员只有分区概念…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

如果有一天。。。

33楼2014-05-25 10:15:20

jurongwest

金虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1336
散金: 100
红花: 3
帖子: 417
在线: 838.2小时
虫号: 1079373
注册: 2010-08-22
专业: 半导体光电子器件

引用回帖:

32楼: Originally posted by leefio at 2014-05-25 10:09:25
lpr收letter吗？一直以为只收综述的
...

从去年开始接受普通文章投稿了

34楼2014-05-25 10:30:13

落雨sjh

铁杆木虫 (职业作家)

沈益锋

应助: 61 (初中生)
金币: 5075.8
散金: 1599
红花: 12
帖子: 4628
在线: 576.6小时
虫号: 2252432
注册: 2013-01-21
性别: GG
专业: 高分子合成化学

你先投了试试看吧

细水长流

35楼2014-05-25 10:39:30

xinyuzkl1

木虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 1665.1
散金: 88
红花: 1
沙发: 1
帖子: 323
在线: 148.1小时
虫号: 3019316
注册: 2014-03-05
性别: GG
专业: 能源化工

引用回帖:

33楼: Originally posted by leefio at 2014-05-25 10:15:20
很多单位招人看你有没有一区文章，按文章等级加分的，管人事的那帮行政人员只有分区概念…
...

这个是不是只有从事科研方面工作时才会有用~

慢慢的成熟~

36楼2014-05-25 13:22:34

leefio

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 65.9
散金: 917
红花: 9
帖子: 293
在线: 264小时
虫号: 2293804
注册: 2013-02-22
专业: 光学

引用回帖:

36楼: Originally posted by xinyuzkl1 at 2014-05-25 13:22:34
这个是不是只有从事科研方面工作时才会有用~...

主要是高校和研究所

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

如果有一天。。。

37楼2014-05-25 13:26:12

上杉达也

木虫 (著名写手)

应助: 92 (初中生)
金币: 897.7
散金: 4611
红花: 38
帖子: 1776
在线: 459.1小时
虫号: 439209
注册: 2007-10-09
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

两个杂志都挺适合哦 nanoscale 绝对没上面人说的那么不好~~
ol也没那些人说的那么好完全是不同领域的问题
局限在一个领域成了井底之蛙~ 自认为某些杂志好而已其实没有真正的客观比较性
所以如果能nanoscale 就投这个吧相信你ol肯定不缺

38楼2014-05-25 22:11:34

floodwave

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 4441.3
散金: 380
红花: 5
帖子: 621
在线: 272小时
虫号: 996973
注册: 2010-04-15
性别: GG
专业: 其他无机非金属材料

引用回帖:

16楼: Originally posted by The-One at 2014-05-24 01:10:12
恐怕没有人会把nanoscale当作所谓的一区。如果按照中科院说法nanotech还是一区呢。当然不否认nanoscale也是不错的，但我不认为其认可度会有apl，jpc，jcp ，ol这些期刊好。
...

完全同意层主观点，所以答案很明显

39楼2014-05-26 08:39:54

liuxiaocunde

铁杆木虫 (著名写手)

古德里安将军

应助: 83 (初中生)
贵宾: 2.195
金币: 9333.7
散金: 3014
红花: 20
帖子: 1927
在线: 716小时
虫号: 536180
注册: 2008-03-30
性别: GG
专业: 固体无机化学

如果说一个单位认定nanoscale是个一区文章来用的话，这个单位肯定是只看因子不看科研的单位，本身nano的因子偏高，6.多在nano的期刊里面算个中等吧，偏上估计都算不上的

赞一下(1人)

新征途

40楼2014-06-07 10:42:53