【答案】应助回帖

11楼2014-05-23 10:53:32

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)

应助: 253 (大学生)
金币: 52503.1
散金: 2147
红花: 150
帖子: 22307
在线: 1749.4小时
虫号: 479515
注册: 2007-12-14
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
leefio: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-05-24 23:28:59

中科院主办的一个杂志，是1区的。

大家好！我的研究方向为靶向纳米给药系统，欢迎研究方向相似的同仁们加我为好友，大家共同讨论，共同进步！

12楼2014-05-23 11:26:16

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

SEPI: 1
应助: 2135 (讲师)
金币: 22804.4
散金: 5054
红花: 377
沙发: 6
帖子: 16032
在线: 1486.8小时
虫号: 638457
注册: 2008-10-27
专业: 宇宙学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
leefio: 金币+1 2014-05-24 23:30:34

如果自己是在物理混，那么就不要选择Nanoscale

快乐吧

13楼2014-05-23 14:42:15

leefio

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 65.9
散金: 917
红花: 9
帖子: 293
在线: 264小时
虫号: 2293804
注册: 2013-02-22
专业: 光学

引用回帖:

4楼: Originally posted by The-One at 2014-05-23 04:45:04
这取决于你在想哪个圈子里混。

在光学里，OL和OE是光学里的主流期刊，再网上就是PRL，需要很深的物理，往往很难，再往上就是Nature Photonics。

而在纳米领域，和Nanoscale相当的期刊有Nano Res，往上还有Sma ...

唉，无奈呀，但一区文章的好处太多了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

如果有一天。。。

14楼2014-05-24 00:11:15

leefio

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 65.9
散金: 917
红花: 9
帖子: 293
在线: 264小时
虫号: 2293804
注册: 2013-02-22
专业: 光学

引用回帖:

10楼: Originally posted by qinsai at 2014-05-23 10:33:55
Nanoscale其实很水的，影响因子6点多。国人看重影响因子没办法。如果看重影响因子和分区就选Nanoscale；如果看重杂志影响力，还是OL。我们专业APL才3点多，分区是二，不如Nanoscale，但是搞物理的人，肯定知道APL比 ...

现实很残酷，ol再经典也只是个二区…国内有很多情况需要一个一区敲门砖…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(3人)

如果有一天。。。

15楼2014-05-24 00:16:31

The-One

金虫 (正式写手)

SEPI: 2
应助: 25 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 1215.6
散金: 1794
红花: 6
帖子: 680
在线: 713.9小时
虫号: 1354950
注册: 2011-07-24
性别: GG
专业: 环境生物物理

【答案】应助回帖

★
leefio: 金币+1 2014-05-24 23:30:43

引用回帖:

15楼: Originally posted by leefio at 2014-05-24 00:16:31
现实很残酷，ol再经典也只是个二区…国内有很多情况需要一个一区敲门砖…
...

恐怕没有人会把nanoscale当作所谓的一区。如果按照中科院说法nanotech还是一区呢。当然不否认nanoscale也是不错的，但我不认为其认可度会有apl，jpc，jcp ，ol这些期刊好。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！

16楼2014-05-24 01:10:12

leefio

银虫 (小有名气)

应助: 57 (初中生)
金币: 65.9
散金: 917
红花: 9
帖子: 293
在线: 264小时
虫号: 2293804
注册: 2013-02-22
专业: 光学

引用回帖:

16楼: Originally posted by The-One at 2014-05-24 01:10:12
恐怕没有人会把nanoscale当作所谓的一区。如果按照中科院说法nanotech还是一区呢。当然不否认nanoscale也是不错的，但我不认为其认可度会有apl，jpc，jcp ，ol这些期刊好。
...

似乎中科院的分区表给的是一区，内行认不认可就不清楚了，当然ol在我心里地位比它高，但很多单位的成绩表都只看中科院分区，一区50，二区30…不管业内认不认可，凭几篇laser physics letter这个水王拿到n多奖励的大有人在，不过lpl和lp今年都要大跳水了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下

如果有一天。。。

17楼2014-05-24 09:09:02