应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 关于近三年发表论文的建议
51/1返回列表
查看: 3317  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

abraca

木虫 (正式写手)

[交流] 关于近三年发表论文的建议 已有14人参与

这几天大家为论文列出多少争来争去。依我看来，基金委既然给了规定，就要严格执行现在的问题只在于标准不够明确。
如果注明近三年是从2011年1月1日后正式发表的，会省去大家很多时间。
比如我今年报面上，犹豫再三，也是拿不住这个近三年的时间节点，于是只列了2012至2014的文章，论文是显得单薄了，但也只能遵守。看到有人说近三年可以包括2011的，我没有写进去，肯定要吃亏了。
所以一个明确的时间节点，什么时候的可以算，什么时候的不算，让大家严格执行，这样更靠谱些。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-20 19:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen_rock

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金委这种改法也是瞎扯，想到什么就写什么，把规则明确出来让大家不要模拟两可是科研管理规则制定人的责任，如果自己没能力确定规则前至少也大范围调研一下。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-21 08:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

lifan511

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
3楼2014-05-20 21:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
再怎么说也会包括11年3月20日后的文章吧。确实基金委明确下会更好。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2014-05-20 21:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
的确，是 吃 饱 了 饭 撑 的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2014-05-20 21:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭