24小时热门版块排行榜    

查看: 4921  |  回复: 14

yanchwang

木虫 (著名写手)


[交流] 申请面上,写多少论文比较合适?

申请面上的人群有相当多的大团队,因此论文的数量对他们肯定都是很多的。

对于小讲师,没什么团队的话,写多少比较合适呢?(期刊+会议+专利)?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdxmu

木虫之王 (文学泰斗)


尽量多呗,与申请方向相关的,不是级别太低的都写进去。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-01-11 07:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)



yanchwang(金币+1): 谢谢参与
没有明确的规定,学科方向不一样,但尽量多还是好的
5楼2014-01-11 07:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说的是研究成果吧?
5-8篇差不多了吧,分别说明几篇SCI、EI、中文核心。专利1~3个。
当然,不同学科口子情况会略有差别。
讲师申面上难度还是挺大的,做好心理准备。
9楼2014-01-12 10:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyangshan

木虫 (正式写手)


关键是论文质量
10楼2014-01-12 23:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
(1)讲师申请面上项目的几率很小,建议副教授之后再申请。
(2)如非要申请,则要有很好的创新点和研究基础,毕竟你的团队不可以。
(3)至于论文的数量,我则认为不必要写太多,拟发表SCI论文3-4篇即可,研究基础挑与研究相关的高水平论文写,低水平的论文写了专家也会无视。
(4)当然,你现在要是有数十上百篇SCI论文,当我之前什么话都没说。
11楼2014-01-13 00:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangzi_cui

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文还是很重要的!
12楼2014-01-27 16:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

general_zh

新虫 (初入文坛)


很重要的Q
13楼2014-02-01 21:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackfish688

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是一定要国外的呀
14楼2014-02-02 00:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenyh7182楼
2014-01-11 07:23   回复  
yanchwang(金币+1): 谢谢参与
2 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
wdxmu3楼
2014-01-11 07:26   回复  
yanchwang(金币+1): 谢谢参与
。。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2014-01-11 07:55   回复  
yanchwang(金币+1): 谢谢参与
[ 发自小木虫客户端 ]
shichong7楼
2014-01-11 08:07   回复  
yanchwang(金币+1): 谢谢参与
iwuzetian8楼
2014-01-11 08:13   回复  
aixingang15楼
2015-02-12 15:51   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanchwang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见