应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于2014国基某些评审“只要列出3年前发表论文都给毙掉”话题的个人观点
21/1返回列表
查看: 8316  |  回复: 56
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cooker623

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢
1楼2014-05-20 16:53:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zliaoyuan

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cooker623: 回帖置顶 2014-06-21 20:08:18
那只是个别专家这样评，一般还是以本子质量为主，正常情况下还是尽量列三年内的文章，三年内的文章更能说明这几年确实在干事，而且干得还不错，三年前的文章除非有代表性的，不重要的加进去也没有多大意义。个人觉得还是按照规则来办事，别给人找到枪毙的借口。我们今年评职称就是这样，有一个评副高，8篇SCI，半数二区以上，条件很好了，但政策要求教学评分必须在85%以内（以前只要求评教85分以上），结果有人指出这个，然后直接淘汰掉了，在竞争环境下，就会去挖这些东西。
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2014-06-21 19:42:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cooker623 的主题更新
21/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭