24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5566  |  回复: 27

muses008

金虫 (小有名气)

[求助] 由于没有及时撤稿,造成了一稿两投,现在编辑要追究责任,如何应对??已有6人参与

本人3月初投稿某期刊,一个月以来期刊的回复一直是“can't contact with in-house reviewer”,于是在4月初又转投了另外一期刊(着急毕业),没有正式从第一个期刊撤稿。在4月18日,两个期刊同时显示“under review”。当时也没有想那么多,就是想得到专家意见,好做下一步修改。结果悲剧出现了,前两天一个期刊来信说"It has come to our attention that you have submitted your manuscript, ****, to both ** and **. Could you please comment on how this occurred?”好好解释了一下,并从另外一个期刊撤稿,编辑没有追究责任,但稿子被拒了。今天另外一个我已经撤稿的期刊来信说"It has come to my attention that a manuscript you submitted, **** that you submitted to ** is essentially identical to a manuscript that was previously submitted to ** with the same title.   When asked in the submission process "Has this manuscript or a substantially similar one been published elsewhere or is it being considered for publication elsewhere?” you answered “no”. This appears to violate our submission guidelines on dishonest communications, and would lead to duplicate publications if accepted by both journals.
As a result, an author misconduct panel has been formed.   According to the published ESA policies, you have 30 days to respond to this concern.
As noted in our online policies: The Panel will then make a determination whether, in its judgment, misconduct has occurred. If the Panel determines that no misconduct has occurred, 1) the report and documentation, together with a record of the Panel’s determination, will be sealed and delivered to the Managing Editor for archiving at ESA headquarters; 2) the Editor-in-Chief will communicate the results of the determination to the Author(s) involved and to the person(s) making the allegation; and, 3) any suspended manuscripts will be released to continue through the publications process.
If the Panel determines that author misconduct has occurred, the Panel will determine a course of action that it deems appropriate given the circumstances of the case.
"
哥们是菜鸟,请问这个后果是不是很严重?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

科研尚未入门
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
muses008: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-05-21 18:15:09
如果第一句话“本人3月初投稿某期刊,一个月以来期刊的回复一直是“can't contact with in-house reviewer”,于是在4月初又转投了另外一期刊(着急毕业),没有正式从第一个期刊撤稿”还凑活能算作一个借口/理由的话,这句话:“两个期刊同时显示“under review”。当时也没有想那么多,就是想得到专家意见,好做下一步修改”感觉你就是不可原谅,你这就是典型的一稿多投。唯一能做的就是给期刊编辑实事求是地说明来龙去脉、诚恳道歉,至于期刊怎么处理,那就看人家的意思了。
3楼2014-05-20 13:49:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgy171392

铜虫 (正式写手)

明显两个期刊是同一个出版社的,

你玩完了,你们课题组可能两年内都被拉黑。
1111
9楼2014-05-20 16:03:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muses008

金虫 (小有名气)

会不会被拉入黑名单?我个人无所谓,关键是整个课题组都要受到牵连。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
科研尚未入门
5楼2014-05-20 13:54:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔的老鹰

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
muses008: 金币+1, 有帮助 2014-05-21 18:15:21
你娃害了整个课题组!
态就是心大一点
6楼2014-05-20 14:37:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可能会被拉入黑名单,一般2年内禁止该文章所列的所有作者向该出版商名下所有期刊的投稿。
7楼2014-05-20 14:45:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhogab

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
muses008: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2014-05-21 18:15:47
赶紧事实求是的解释一下,承认错误,就说你们表示找不到审稿人,我就投了第二个杂志,这样造成一稿多投,承认错误自己没有经验,以后一定引以为戒。得到谅解为好,否则你们的同门师兄弟就会被你给害了。
10楼2014-05-20 17:04:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

frankzhu

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
muses008: 金币+1, 有帮助 2014-05-21 18:14:44
问题比较大,你好好承认错误吧。
2楼2014-05-20 12:37:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muses008

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dong1059 at 2014-05-20 13:49:06
如果第一句话“本人3月初投稿某期刊,一个月以来期刊的回复一直是“can't contact with in-house reviewer”,于是在4月初又转投了另外一期刊(着急毕业),没有正式从第一个期刊撤稿”还凑活能算作一个借口/理由的 ...

嗯,的确是存在侥幸心理。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
科研尚未入门
4楼2014-05-20 13:52:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muses008

金虫 (小有名气)

如何回复才有可能不被拉黑呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
科研尚未入门
8楼2014-05-20 15:14:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 muses008 的主题更新
信息提示
请填处理意见