24小时热门版块排行榜    

查看: 3544  |  回复: 25

心宁

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by rockylee at 2014-05-20 09:22:06
作为基金评审人,就我个人而言,一定不会让遵守规则的人吃亏,不会让不遵守规则的人占便宜。在个人简介中,只需列近三年的成果,列多了我也只拿他近三年的跟别人近三年的对比,这是比近期学术活跃度。以前的成果可以 ...

这样才可以当评审专家 尤其那些没有列出的 现在年轻人门道多 很多都不列出来 我反正不知道什么原因 太“谦虚”了
志存高远须积厚流广-坚持不懈定斗转星移!
21楼2014-05-20 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西北小刀

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
诶,真服了你们了,能不能整点正事。
一帮学生在胡搞,个人好好看看,评审的宗旨和核心标准是什么?
22楼2014-05-21 08:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhbh

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也只写了三年的
23楼2014-05-21 09:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rongjiekang

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by fengzha at 2014-05-19 22:36:05
那么我们没列的,也有些三年前更好的论文没列进来,那明摆地就吃亏了。
基金委应该做一个表格,就像成员列表一样,限制一下,做到大家都公平地比基础。...

如果担心有的评审人较真3年内,可以把3年以前的高水平相关论文插在国内外研究现状、研究基础、个人简介等地方,很多地方都可以展示啊,让评审人充分注意到。
总之,写本子是有技巧有艺术的,一定要充分展示个人实力。
24楼2014-05-23 12:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beancock

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by fengzha at 2014-05-19 22:45:32
契约精神。我们设计算法试验,追求的是精准,该列3年就3年。你列5年,那还有人列6、8年,包含很多干扰数据,不是么?这或多或少影响公平。...

为契约精神而赞

[ 发自小木虫客户端 ]
人间正道是沧桑
25楼2014-05-23 12:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshzhao

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是青基,也只有近三年的文章,三年往前就没了
但我支持那种,三年以前的但非常相关的论文,没必要那么教条!
不过,我觉得要遵守游戏规则,如果要放也应该专门列到后面去,不要混排,那种给人发现了还是有点反感的!

不过again,从申请人角度出发,也没必要非得放在那里吧,就不能在工作基础里提一下吗?如果很相关,在工作基础里还可以详细讲一下,这样多好啊!
26楼2014-05-23 20:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengzha 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见