应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 服了某些专家
51/1返回列表
查看: 2932  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kdhbz

新虫 (正式写手)

[交流] 服了某些专家

现在的有些专家啊，真的不敢恭维。在公众场合或评判别人时，喜欢以“自己的认为”来评判别人。要真是他的认为对了，也就不说什么了。本来就是“似是而非”、“凭空臆想”、“门外之汉”、“不懂似懂”，这样来评判别人的东西，结果可想而知。

      难怪现在都说搞科学不但需要水平，更需要运气。这，我严重同意了。

      给他们个建议：彻底否定别人前，最好“躬行”后再做决断(很多科学问题，差之毫厘就别以千里；如果感觉或借鉴类似结论可行的话，估计估计除了飞出银河系这类问题需要深入研究，别的都大不可再费事折腾了。)；似是而非、我认为是这样、我想是这样，要不得！凭借书本，也不一定可靠哟。

      希望“闻者为借、见者彻戒”。

       还学术以严谨。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-05-19 00:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by qhdx at 2014-05-19 01:20:38
建议消灭以“自己的认为”来评判别人的砖家

你评项目也与你想消灭的砖家差不多的。问题就在于：没有唯一标准，如果别人做得不合你意，你就消灭，这与楼主给出的这些人又有何区别？
赞一下 回复此楼
21楼2014-05-19 09:32:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

anysuc

木虫 (职业作家)
★
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
呵呵

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
7楼2014-05-19 00:46:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

computersim

至尊木虫 (知名作家)
★
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
某些叫嚣，其实没有什么影响，何必在意
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-19 00:57:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julycie

金虫 (正式写手)
★
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
～～

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
11楼2014-05-19 01:08:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dchcui4楼
2014-05-19 00:26   回复  
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
好 [ 发自小木虫客户端 ]
yulei06275楼
2014-05-19 00:28   回复  
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自小木虫客户端 ]
onesaid9楼
2014-05-19 01:03   回复  
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
顶 [ 发自小木虫客户端 ]
yuguiyan10楼
2014-05-19 01:05   回复  
kdhbz(金币+1): 谢谢参与
， [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭