应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人有条意见看不懂
51/1返回列表
查看: 850  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ruuchum

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人有条意见看不懂 已有1人参与

文章小修，审稿人有条意见是“It will be nice if the Author mention the source of the figures, whether from which reference, or self produced.”，请问这是让我干嘛？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-15 09:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruuchum

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by blowingking at 2014-05-15 10:19:10
the source of the figures(图片的来源), whether from which reference(文献中引用的), or self produced(还是原创的)。标注了所引用的图片后，未标注的自然是虫友原创的了，相信审稿人明白。
...

明白了，谢谢！
回复此楼
7楼2014-05-15 10:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

ruuchum

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by blowingking at 2014-05-15 09:53:16
让你说明文中的图片是引用他人的，还是自己原创的。

我说了啊，有两张图的数据是引用参考文献的。自己原创的怎么说明啊？难道在正文中说这张图是我自己做的吗？
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-15 09:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blowingking

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by ruuchum at 2014-05-15 09:56:23
我说了啊，有两张图的数据是引用参考文献的。自己原创的怎么说明啊？难道在正文中说这张图是我自己做的吗？...

应该只要在文章中标明所引用图片的出处即可。如果虫友已经标明了，那么个人建议在给审稿人的修改说明中强调自己已标明所引用图表即可。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
Better late than never
4楼2014-05-15 09:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruuchum

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by blowingking at 2014-05-15 09:59:47
应该只要在文章中标明所引用图片的出处即可。如果虫友已经标明了，那么个人建议在给审稿人的修改说明中强调自己已标明所引用图表即可。
...

我已经标明了，估计是他没看到，那我就回复说已经mentioned就可以了吧。但还有一点不是很明白， 他提问的原话中the source of figures  self produced是什么意思呢 ，自制图片还有什么来源？
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-15 10:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭