| 查看: 5421 | 回复: 95 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaoyan1978木虫之王 (文学泰斗)
|
[交流]
论文基础好和坏的标准大家是怎么界定的
|
||
|
最近坛子上热论的话题就是论文基础的好坏，这个真是不知道怎么定义论文基础的好坏。大家能不能谈谈自己的学科，青年、面上、地区基金自己认为论文基础好、中差的标准是什么？希望大家能给出自己的具体看法，提出自己的标准，每人2-5个金币。谢谢！各个学科都说说说说吧。别总是高分子啊 [ Last edited by zhaoyan1978 on 2014-5-14 at 19:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
静等基金结果
已经有18人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有14人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
qhdx
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 10115.8
- 散金: 2295
- 红花: 29
- 帖子: 5883
- 在线: 362.9小时
- 虫号: 367750
- 注册: 2007-05-11
- 性别: MM
- 专业: 细胞生理学
66楼2014-05-14 23:05:47
2楼2014-05-14 16:58:29
zhaoyan1978
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 85106.8
- 散金: 2368
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 80699
- 在线: 2566.8小时
- 虫号: 1873194
- 注册: 2012-06-30
- 专业: 声学
3楼2014-05-14 17:00:11
4楼2014-05-14 17:02:02
