| 查看: 5584 | 回复: 95 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaoyan1978木虫之王 (文学泰斗)
|
[交流]
论文基础好和坏的标准大家是怎么界定的
|
||
|
最近坛子上热论的话题就是论文基础的好坏，这个真是不知道怎么定义论文基础的好坏。大家能不能谈谈自己的学科，青年、面上、地区基金自己认为论文基础好、中差的标准是什么？希望大家能给出自己的具体看法，提出自己的标准，每人2-5个金币。谢谢！各个学科都说说说说吧。别总是高分子啊 [ Last edited by zhaoyan1978 on 2014-5-14 at 19:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
李海涛1
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1472.1
- 红花: 3
- 帖子: 333
- 在线: 102.2小时
- 虫号: 2600837
- 注册: 2013-08-16
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
42楼2014-05-14 18:55:49
2楼2014-05-14 16:58:29
zhaoyan1978
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 85106.8
- 散金: 2368
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 80699
- 在线: 2566.9小时
- 虫号: 1873194
- 注册: 2012-06-30
- 专业: 声学
3楼2014-05-14 17:00:11
4楼2014-05-14 17:02:02