应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 地区基金该怎么评？
52/1返回列表
查看: 4161  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 地区基金该怎么评？ 已有25人参与

感觉地区基金的本子水平真是不咋地，真心感觉国家不应该用这种方式鼓励他们做基础或应用研究，应该在其它方面，例如科技支撑之类的方面，鼓励他们结合地区特点，做一些应用类课题。我拿到的本子中，也有不少前期拿到青年基金的，好几年了，成果就是一些最低级的核心期刊，这样还搞什么基础研究啊！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-05-13 11:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by crazylithi at 2014-05-13 16:49:45
不要以偏概全，总体来说地区基金水平比面上项目要差一些，但不至于都象楼主说得那么烂。基金委邀请象楼主这样有偏见的人做评审专家，真的让广大科研工作者寒心。。在我手上也有地区基金、面上项目、青年基金的申请 ...

今年不知道基金委怎么回事，给我的13个地区本子，只有一个本子前期有2篇SCI，而且看他的研究方向，明显是应用研究为主，发表的论文和他的本子方向完全不相关。其它的最好也就只有一级学报了！真不是偏见，这些申请人所在的高校在西部至少还是很不错的。
赞一下 回复此楼
16楼2014-05-13 18:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-13 14:18:10
地区水平高了，人家就不用搞地区基金了
只能是矮子里面选高的了
至于你说的科技支撑，那是另外回事。自然基金侧重基础研究，科技支撑侧重应用研究，中试之类的
赞一下(3人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
2楼2014-05-13 11:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)
青年基金结题肯定要二区以上sci至少一篇吧。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-05-13 11:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-13 14:18:19
地区基金不要求与地区工业、经济结合，评地区基金就是矬子里面选大个。地区基金的申请书肯定很差，不然就不叫落后地区了，不然国家就不设地区基金了。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-05-13 11:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭