应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 地区基金该怎么评？
21/1返回列表
查看: 3391  |  回复: 33
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 地区基金该怎么评？ 已有25人参与

感觉地区基金的本子水平真是不咋地，真心感觉国家不应该用这种方式鼓励他们做基础或应用研究，应该在其它方面，例如科技支撑之类的方面，鼓励他们结合地区特点，做一些应用类课题。我拿到的本子中，也有不少前期拿到青年基金的，好几年了，成果就是一些最低级的核心期刊，这样还搞什么基础研究啊！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-13 11:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B080102C03

铁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地区基金希望评审者对研究平台和研究团队上不要过高要求吧，希望多注重主持人的工作及基础，本子的质量～

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
28楼2014-05-17 10:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 David1982 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭