| 查看: 3652 | 回复: 44 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人列了两篇不是很对胃口的论文让我引用，并且要我把自己工作与之联系在一起。 已有26人参与
|
||
|
最近投EPL审回来，编辑只找了一个审稿人。幸运的是他觉得我工作不错，但是也提了几点，其他的还比较好完成，就是其中他要引用两篇论文，我很恼火。 “The work of Liu, Slotine (Nature, 2011) should be cited, and you should spend some time explaining to readers how your new measure of (*my method*) relates to the concepts developed there. Further along these lines, how does a node with (*value from my method*) relate to nodes that might belong to part of a rich club (Opsahl et al, 2008, Physical Review Letters)? ”（论文还在改，所以方法的关键字做了隐去） 并不是说他提出的工作很难做，而是我读了他提出的这两篇之后，发现和我工作的相关性很小。并且我读了很多和我工作相似的大牛文章，都从来没有把自己工作与这两篇工作结合起来。 但目前审稿人明确了要我引用“xxx should be cited”，这文章里面的方法主要阐述的如何控制一个网络，和我的工作真心不怎么相关，甚至有些结论从某种程度上说和我的是相反的。并且目前EPL要求6页，不能超过，付钱也没用。所以写的东西已经也很紧凑了。审稿人提出的这个工作也没什么地方可以写了。 请教大家，我是硬着头皮写到论文里，还是只是在response里写啊。 毕竟他提出了三篇文章要我引，我已很顺利的做了第一篇文章的工作并且引上了，剩下就是这两篇，我严重怀疑这两篇中有一篇是他的或者他组内的。如果要我说为什么不相关，我也说得出来，但是他都明确要我引，我当然可以随便安插在某个地方，但是这样不做详细工作又引用了，会不会太“直接”了，让人觉得我在讨好他反而厌恶我（毕竟有一定几率这不是他的文章啊）。 求教前辈们了。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
linkindc
金虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2367.7
- 红花: 1
- 帖子: 148
- 在线: 35.9小时
- 虫号: 1495486
- 注册: 2011-11-16
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
43楼2014-05-11 19:22:12
zhogab
木虫 (正式写手)
- 应助: 325 (大学生)
- 金币: 2521.4
- 散金: 31
- 红花: 13
- 帖子: 707
- 在线: 435.5小时
- 虫号: 2211387
- 注册: 2012-12-28
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2014-05-07 22:08:03
3楼2014-05-07 22:14:38
4楼2014-05-07 22:17:19