| 查看: 3721 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dycyer金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于国基本子中列有收费SCI的问题 已有15人参与
|
||
|
看到2014年国基有的评审专家对开放性期刊有意见，见到本子中有发的收费期刊的SCI就要毙掉。本人认为这有点武断。 （1）你评的是本子，不是让你评价哪本杂志好，哪本杂志不好。 （2）国基项目里面有一项是版面费（这就是让我们发一部分花钱的文章或会议），那这部分钱怎么花？总不能全发会议论文吧。 自己好不容易写出篇文章来整到会议论文上去，你甘心啊？这部分钱与其花到会议论文上还不如用来发篇收费的SCI. （3）开放性期刊收了作者的钱，但不收阅读者的钱。Elsevier等公司的期刊虽然不收作者的钱，但是咱们科研单位的图书馆购买数据库要花钱，而且还不少（参看以下链接http://muchong.com/html/201010/2485766.html）。 （4）收费的SCI期刊也不是说你投上去就会中，如果那样的的话这个杂志早就被踢出检索了。再烂也比国内的中文核心强多了吧。 国内的中文核心哪个不收作者的钱，虽然收了作者的钱，在百度或谷歌上还不让下载。想要下载---再让你们单位买数据库。 综上，SCI期刊没有什么是好的，什么是不好的，仅仅给提供了一个展示学术思想的平台。 以上是本人的一些观点，如有不同意见，欢迎拍砖。  |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
莲子乖乖
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 15691.2
- 散金: 1696
- 红花: 10
- 帖子: 6471
- 在线: 362.8小时
- 虫号: 2516324
- 注册: 2013-06-21
- 性别: MM
- 专业: 有机高分子功能材料
12楼2014-05-06 20:08:23
2楼2014-05-06 17:03:08
3楼2014-05-06 17:12:56
listensea8318
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 70 (初中生)
- 金币: 1389.1
- 散金: 13314
- 红花: 15
- 帖子: 8961
- 在线: 384.9小时
- 虫号: 656999
- 注册: 2008-11-18
- 性别: GG
- 专业: 交叉学科中的光学问题
4楼2014-05-06 17:18:09
