| 查看: 1792 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿意见 it should be improved c.q. amended significantly， c.q.什么意思？ 已有5人参与
|
||
|
This manuscript is not particularly strong and I doubt whether it should be published. However, if considered for publication nevertheless, it should be improved c.q. amended significantly. The Results and Discussion sections are overlapping and this overlap has to be eliminated. The number of references is too large, and can easily be reduced by 25%. The manuscript contains many typographical and grammatical errors. As this is concerned, the manuscript has to be improved significantly as well. 有遇见过这样情况的吗？ c.q.什么意思？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
8楼2014-09-30 14:26:32
sigma
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 694 (博士)
- 金币: 5538.8
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2154
- 在线: 208.3小时
- 虫号: 165203
- 注册: 2006-01-12
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2014-05-04 10:06:49
liuweipeng
银虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 159
- 散金: 411
- 红花: 2
- 帖子: 226
- 在线: 557.1小时
- 虫号: 1239602
- 注册: 2011-03-20
- 专业: 电化学分析
3楼2014-05-04 10:12:41
4楼2014-05-04 10:16:19
5
投票:
