| 查看: 1318 | 回复: 8 | ||||
[交流]
其实觉得应该给评审专家们建立个档案 已有8人参与
|
|
总听说中国项目黑，基金算里面相对公平的了 但好像很多人都争议评委的尺度问题，SCI少的要评委以本子质量评判，多的呢要评委想想，基础不够怎么能做得出来 也有些评委说有人跟他打招呼，还有些说以后干脆就按基金委一条条要求，评八股文算了 我个人是觉得单纯以评委的主观评价，有时不一定准，而对于普通小老师，碰到不认真的评审专家就惨了，再碰到有关系的就更惨了。 所以应该给评委也建立一个档案，这个档案的评价就以他手里通过的本子做指标，他给这些本子的打分变成个分数 然后这些本子里立项的，最后验收时也有一个分数，然后两个分数做些比较和计算，来判断一下这位评审专家是否认真或者说评判得是否准确！ 最后这个结果不光影响这位评审专家以后能不能继续评别人的本子，也会影响到他自己以后的项目申请 这个会不会好一些呢？纯瞎想的，勿喷！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
总分293求调剂
已经有5人回复
-
335分 | 材料与化工专硕 | GPA 4.07 | 有科研经历
已经有6人回复
-
289求调剂
已经有14人回复
-
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有6人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有9人回复
-
312求调剂
已经有7人回复
-
308求调剂
已经有5人回复
-
292求调剂
已经有7人回复
-
309求调剂
已经有4人回复
-
08工学调剂
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 给基金委打电话了，说今年开始建立评审专家信誉档案了，所以要相信自然基金的公平性
已经有28人回复
- 审评进度查询显示已收资料，正立卷审查，审评尚未启动，还需做哪些工作
已经有15人回复
2楼2014-05-03 16:46:44
amazon2008
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 8191.1
- 散金: 6224
- 红花: 29
- 帖子: 10840
- 在线: 466.1小时
- 虫号: 2339208
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
3楼2014-05-03 19:21:49
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-05-03 20:09:34
gancs7894
金虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 22671.3
- 散金: 24
- 红花: 9
- 帖子: 2755
- 在线: 648.7小时
- 虫号: 236770
- 注册: 2006-04-03
- 专业: 合成药物化学
5楼2014-05-03 20:36:03
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9613.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11122
- 在线: 429.6小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
6楼2014-05-03 20:39:37
7楼2014-05-03 22:05:28
8楼2014-05-03 22:18:55
syfeng7712
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3137.9
- 散金: 7833
- 红花: 45
- 帖子: 2107
- 在线: 548.2小时
- 虫号: 742196
- 注册: 2009-04-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
9楼2014-05-04 02:00:29
5