| 查看: 2786 | 回复: 20 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
尊重别人成果，慎待基金评审已有20人参与
|
||||
|
最近看到或听到一些基金评审专家一口气评下10几个甚至20几个标书事情，内心感觉有些失望，一份标书通常要花费申请人很多的精力去完成，有时甚至花上几个月时间去写，而你却在一天评审10几份的标书，只能说这些评审专家没能认认真真的去阅读研究别人的本子，而是走马观花的看了一下，不否认有些专家具有超强看本子的本领，看几眼就知道本子的好坏，也不可否认一些专家看到几个不顺眼的地方就武断叉掉的可能。如果爱请深爱，如果接受评审邀请，请慎重！ 我们作为评审人一定要学会尊重别人的成果，哪怕写的再差要认真看上几遍，或许里面有我们忽略的精华，不可以为别人的命运掌握在自己手中就可草草了事，否则还不如拒绝接受评审，也免得花费自己的时间！ 同行共勉！  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有20人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2012年广东省自然基金未立项评审意见（期待评审专家点评）
已经有56人回复- 2012年度河南省教育厅科技成果奖什么时间评审？
已经有11人回复
- 尊敬的基金评审专家，您好！请问，这邮件是啥意思？
已经有10人回复
14楼2014-05-03 17:45:25